首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2018年12月28日 星期五

    自主命题,首先考的是考官

    作者:熊志 《光明日报》( 2018年12月28日 02版)

        【光明时评】

        上周末,史上报名人数最多的全国硕士研究生招生考试开考,不过随着考试结束,相关问题连续曝光。已有5所高校被曝自命题科目试题出现“状况”。

        据报道,山东师范大学的自命题科目《外语教学理论基础》,以及青岛理工大学的自命题科目《城乡规划理论综合》,都出现试题错装的情况,发下来的是答案而非试卷。电子科技大学的自命题科目《固体物理》试题内容与考试大纲出现偏差,导致考试未能正常进行。

        泄题风波几乎每年考研都会上演,谈不上有多新鲜,不过试题错装这种低级错误,似乎还是第一次。两所大学同时出现“状况”,说明在流程把关上缺少基本的查验程序。另外,电子科技大学考试内容偏离考试大纲,同样是匪夷所思的疏漏。如果出题不按大纲来,那到底依据的是什么?

        如山东师范大学的通报所言,以上错误都可谓“严重的责任事故”。虽然几所学校事后都推出了补救的措施,安排统一补考,并报销考试延误的交通差旅费用,但考生徒耗的时间成本以及被折腾的精神成本,都无法挽回。而且像真题泄露,还会直接损害考试公平。

        在研究生考试中,除了思想政治、外语等公共科目是全国统一命题外,专业课都是高校自命题,方便其依据自身特色自主招生。而此次连续曝光的问题,全都涉及自命题科目,它们是高校相对自主且弹性较大的地方。从装错试卷到出题不当再到泄题,错误低级,且短时间密集曝光,说明高校对自由裁量权的管理使用过于粗放随意,对研究生考试缺少严肃性。

        的确,研究生考试的影响力和涉及面要小很多,它未必有高考那种决定命运的强大功能,但仍然是重要的上升通道,对高校而言,也是挑选学术英才的重要渠道。所以,不是全国统考的自命题科目,照样应该拿出高考的警觉意识,进行全流程把关,堵上各种漏洞,确保考试的公平。

        和高考一样,研究生考试也应该树立不容半点失误的红线标准。至少像试题错装这类容易避免的低级疏漏,完全应该将发生的概率降到零。事实上哪怕是题目泄露,考虑到能接触到真题的往往是内部人,通过完善保密环节,提高对泄密者的惩罚,也能够最大限度避免泄题交易。

        换个角度来看,手握招生自主权的高校,在研究生考试环节把关不严,伤害的不只是考生利益,还有自身的公信力。考试环节的任何错误,难免都会引起质疑,乌龙背后是否暗藏猫腻,是否存在利益交换,甚至给外界留下研究生招生黑幕重重的不良印象。所以此次密集曝光的研究生考试乱象,对所有高校都是个提醒。保证研究生考试公平,是对考生负责,也是对学校的名誉负责。

        (作者:熊志)

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有