对华贸易战“容易输”“很糟糕”

    【特别关注·中美经贸摩擦】

    根据美国贸易代表办公室7月10日公布的消息，特朗普总统下令对额外价值2000亿美元的中国商品加征10%的关税。7月12日美国道琼斯工业平均指数下降224点，反映出投资者对于美国欲与中国进行持久贸易战的担忧。

    美国福布斯网站刊文指出，“很明显美国正在打一场贸易战。它正在破坏新兴市场，也包括欧洲。但胜利不可能一直持续。特朗普政府最近对中国发起的2000亿美元关税消息已经让美国数家行业吃到苦头。比如说，美国的钢材价格预计将在长期内走高。世界著名的摩托车生产商哈雷·戴维森公司已经宣布，由于担心欧洲国家对其产品加征关税，而决定将更多制造业岗位转移到海外。其他的美国公司为了避免受到关税冲击，也威胁说要移师到海外生产”。文章说，当然这些公司还有一个选项，那就是向美国消费者收取更多的费用来抵消关税影响。然而无论出现上述哪种结果，都应该是特朗普总统不愿意看到的。有经济学家就此指出，特朗普上任后一直呼吁美国企业回归本土生产，而其推行减税政策的初衷也是为了让普通民众获得更多实惠。但贸易战给美国企业和消费者带来的损失与特朗普此前的努力背道而驰。

    据美国消费者新闻与商业频道网站报道，知名经济学家、耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇认为，“美国很可能输掉这场贸易战”。报道说，今年3月特朗普总统在社交媒体推特上说，“贸易战是好的，并且容易赢”。但罗奇并不这么认为。“贸易战并不容易赢，相反容易输，而美国现在正走在失败的道路上。”这位摩根士丹利公司前亚洲区主管如是说。罗奇进一步解释称，“美国非常依赖中国的廉价商品来满足消费者的需要。同时美国还非常依赖中国购买美国的国债为美国不断扩大的预算赤字提供资金”。

    美国布鲁金斯学会中国问题专家杜大伟近日撰文指出，当美国对中国施加关税的时候，一半的痛苦要由包括韩国、日本在内的其他国家承受。杜大伟认为，有一些事情是外界应该了解的。比如美国向中国出口的商品集中于农业、汽车和飞机领域。受关税影响，美国大豆的价格已经下降了20%，对此美国中西部的农民“深受其害”。对于其他领域，无论是位于美国南部、制造汽车的田纳西州，还是生产波音飞机的美国西北部州也将会尝到关税的“苦头”。中国向美国出口的商品则集中于手机、电脑等技术行业。这些产品都是全球价值链的产物。尽管中国是最终组装商，但这些产品的多数零部件却是在其他多个国家生产。因此美国针对中国发起的贸易战将给其他国家带来附带损害，当然也包括在中国运营的美国公司。

    近日《纽约时报》刊发普林斯顿大学经济系教授、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼的文章《如何输掉一场贸易战》。克鲁格曼认为，“特朗普政府的关税政策设计得很糟糕，只为了最小的收益，却给美国经济造成最大的损害”。与史蒂芬·罗奇一样，克鲁格曼也认为贸易战不仅不是好事，而且打赢绝非易事。他认为，特朗普政府施加关税的措施简直就是“自我毁灭”。该文章还指出，从美联储最近的会议纪要可以看出，美国许多地区的商家对于关税和拟议中的贸易限制措施带来的负面影响表示担忧。不少商家表示，出于对贸易政策不确定性的顾虑，他们已经推迟或缩减了资本支出规模。来自钢铝行业的商家反应尤其强烈，他们担心原材料价格高涨将导致旨在扩大产能的新投资计划无法制定实施。文章进一步指出，“特朗普总统及其团队实际上并没有制定能够赢得贸易战的计划，或许这不过是他们突发奇想，而这将使他们输掉这场战争，而且比人们预想的还要彻底”。

    （本报华盛顿7月15日电 本报驻华盛顿记者 汤先营）