“教科书式老赖”获刑，解决执行难须动真格

    【光明时评】

    还记得那位“教科书式老赖”吗？2015年，河北唐山人赵勇的父亲赵香斌，遭遇车祸后成为植物人。将近3年的时间里，肇事司机黄淑芬一直耍赖拖欠赔偿，逼得赵勇不得不发声维权，在网络媒体上发表了一段名为“教科书式的耍赖”视频，实名声讨肇事司机的行为。因为肇事方态度猖獗，立马引发众怒。

    正义或许迟来，但不会永远缺席。2017年12月1日，住院治疗超过一年半的赵勇父亲去世。法医病理鉴定书显示，赵勇父亲的死亡与交通事故存在因果关系。随后，黄淑芬因涉嫌交通肇事罪被唐山市丰润区人民检察院批准逮捕，其涉嫌犯交通肇事罪一案立案。近期，该案在河北省唐山市丰润区人民法院开庭审理。法院当庭宣判，黄淑芬犯交通肇事罪，被判处有期徒刑8个月。黄淑芬当庭表示将上诉。

    尽管判决尚未生效，但一审法院的判决结果，依然令人鼓舞。按相关司法解释，“负交通事故主要责任”，“造成一人死亡”，已符合交通肇事犯罪的构成要件。依法对肇事者追究刑事责任，体现了司法正义。

    但正是这样一份判决书，暴露了执行难、诚信惩戒难的软肋。此前，虽说交警部门对这起交通事故作出了认定结果，黄淑芬承担70%的责任，赵香斌负有30%的责任，但接下来的两年多，这名“老赖”拒不承担理应承担的法律责任，让受害者及其亲属备受煎熬，赵勇甚至“无奈辞去工作、卖房救治父亲”。

    当赵勇将自己一家人的遭遇陆续公布在了微博上，并把与黄淑芬一方的通话录音、视频一同公布在网上后，得到了舆论的一致声援，黄淑芬随即被列入“全国法院失信被执行人名单”，还被拘留15日。但是，面对“油盐不进”又“有意躲闪”的被告人，受害人一家目前仅获得9万余元赔偿，与法院判决要求赔偿的85万多元相距甚远。黄淑芬甚至表示，“判几年也中，咋地都中，反正我判几年，最起码这点钱我不用还了”。如果老赖付出的违法成本过低，就无法形成有效遏制。

    其实，除了以交通肇事罪依法追究刑责外，对于情节恶劣的“教科书式耍赖”，还应拿起专门的法律武器一并查处。根据《刑法》第313条，“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行”，“情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”，“情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，有关立法解释还明确了“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行”等5种严重情形。对于“教科书式耍赖者”，有关职能部门应当介入，如果构成拒不执行判决罪，还应数罪并罚，让他们付出更为高昂的违法成本。

    如今，一场与老赖的战争已经打响。从44家单位联合签署《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》，到最高法《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》等，制度建设在不断提速。司法力度也应随之加大，依法严惩“教科书式耍赖者”，这样才能如期打赢“基本解决执行难”这场硬仗，让人民群众感受到更多公平正义。

    （作者：刘婷婷，系空军军医大学法学副教授）