健全监管机制，倒逼“注水剧”瘦身

    【光明时评·亮见】

    据媒体报道，近年来，电视剧注水现象日益增多，一些电视剧为了拉长剧集，生硬地加戏，一个用20集就能讲完的故事，非要用50集甚至80集来完成，制片方和播出方赚得盆满钵满，受煎熬的却是观众。

    还记得这样的场景吗？晚饭后大半个村子、院子的人围在一起看电视剧，尽管已过去多年，人们对影视剧中的一些经典情节、旋律还记忆犹新。那些填补了那个年代人们精神生活上空白的经典影视剧——《北京人在纽约》《过把瘾》《围城》，平均集数也就20集左右，40集已属长篇。如今70集、80集的长篇剧却屡见不鲜，30集以下的影视剧反倒成了稀缺品，剧集越拍越长，观众的体验感越来越差，作品离经典越来越远。

    一些肆意注水、拉长的电视剧，情节冗长、故事拖沓、台词空洞，这样的作品大行其道正常吗？有人说，影视剧注水是市场行为，观众不喜欢可以另选其他。问题是，注水正逐渐成为行业潜规则。长篇剧俯拾即是，观众最终选无可选。这不是一个市场行为，而是一种行业病态。

    这种病态是多方合谋的结果。电视台认“流量演员”，少数艺人片酬激增，制作成本增大。面对以集数定价格的买方电视台，电视剧制作方通过拉长集数，实现利益最大化；作为依靠广告收回成本的买方电视台来说，剧集越长，植入广告的空间越多。拉长剧集成了制作方、播出方以及艺人各自捞钱的“黄金套路”。20集的剧拉到80集，累计收视率上来了，广告多了，集数多了，片酬多了，皆大欢喜。只是，这当中就是没有观众的权利和利益。

    文学创作也好，影视剧创作也罢，首先要解决的是“为了谁”的问题。影视剧创作不是演、制、播三方自娱自乐的游戏，而是基于公众精神需求和大众审美需要的一种艺术创作。它必须充分考虑到观众感受、社会效果，创作人们喜闻乐见的精品。急功近利，粗制滥造，靠抻长集数牟利，生产一堆又臭又长的“裹脚布”，不仅是对文艺的一种伤害，也是对社会精神生活的伤害。

    影视剧应根据表现需要、适应观众审美需求，当长则长、当短则短。要达到这一目标，关键是健全监管机制，一方面让精短好的影视剧有更多展示机会；另一方面严格控制超过40集的长篇剧，倒逼“注水剧”瘦身。回望昔日的那些经典作品，我们会意识到，真正的好剧不在“小鲜肉”的颜值，不在各种注水、拉长的套路，而在思想表达、情节设置、拍摄制作等足够用心，对观众足够真诚。更令人关注的是，目前传播平台日益多样，渠道日渐丰富，观众是否还有耐心坐在电视机前看这些比注水肉更恼人的注水剧？这个问题，是电视剧出品方、播出方必须认真考虑的了。

    （作者：李思辉，系华中科技大学新闻评论研究中心特聘研究员）