严肃的政治概念岂能滥用

    【亮见】    

    时下有种现象值得注意：在一些场合，诸如“新时代中年危机”“婚姻新常态”“情感经济供给侧”等词语词组不时出现，看起来“很高明”，仔细研究会发现其中大多是胡乱套概念，博眼球。

    一味博眼球、吸引注意力本就为公众诟病，胡乱套用政治概念，更是一种不严肃的行为。“新时代”是个科学严谨的政治概念。“枸杞”“保温杯”“中年男人”等所谓“中年危机”又岂能与之混作一谈？“新常态”主要是指经济发展阶段性的客观状态，与婚姻家庭何关？所谓“情感经济供给侧”等，更是牵强附会，令人不知所云。

    政治概念不是一个筐，不能什么东西都随意往里面装，否则会严重折损政治概念的严肃性，造成认识上的混淆，甚至消解政策的权威，影响政策推进的效能。严肃的政治概念被滥用，既是因为一些人理解发生偏差，没有搞清楚概念的内涵和外延；也不排除少数人为了自显高明，耍小聪明，或是为了蹭热点、引起注意，慌不择路。问题是，滥用政治概念，上与政策方针不符，下与改善民生无益，不论出发点如何，都是不恰当的行为。

    天地万物各有其道，新词旧说各有其指。政治概念是一种特指，一种专属概念，尊重其严肃性、排他性，是明晰政策、凝心聚力的内在要求。随意套用，甚至娱乐化、搞怪式滥用都是不负责任的表现。对此我们理应明确反对、善意提醒、督促改正、以防蔓延。

    “名不正则言不顺，言不顺则事不成。”尊重政治概念的严肃性，有助于推动改革发展，且并不折损其他领域表达的丰富性。汉语言文字博大精深，具有与时俱进的无穷张力。人到中年的焦虑、就业创业的心态、情感婚姻的感悟、为人处世的道理等等，针对不同对象、不同情况完全可以有更贴切、更动人、更多元的组织、梳理和概括，不必处处都往政治概念上生拉硬套。那样做既不严谨，也会有“千事一面”、活力不足的单调感，无形中损害语言文字乃至社会面貌的丰富性。

    （作者：李思辉，系华中科技大学新闻评论研究中心特聘研究员）