首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2017年02月15日 星期三

    轻视观众审美能力绝难久长

    作者:易之 《光明日报》( 2017年02月15日 02版)

        【文化评析】  

     

        最近,电视剧《大秦帝国之崛起》收获不少好评。不少观众评价,这才是历史正剧的范儿。在豆瓣网上,这部剧的评分达到8.9,是国产剧中少有的高分。

     

        但是,目前恐怕还不是为影视剧市场的“清流”奉上赞美的时刻。现在的影视剧市场,还有一种剧大量存在:不讲逻辑、缺乏诚意,用修图软件“抠”出场景,演员不到现场全靠替身。编剧毫无逻辑,纯靠明星撑场的影视剧,几近泛滥。

     

        前段时间播出的《孤芳不自赏》,大概就属于此类。上映的周期里,这部剧一直伴随着无尽的“吐槽”。然而,据全国网、CSM52、CSM32卫视晚间电视剧收视数据显示,截至2月8日,《孤芳不自赏》共播出37天,其中有23天都是收视第一,而在网络播出平台,截至2月9日总点击量已经逼近150亿。

     

        “奇葩”之作,不乏拥趸;良心之作,饱受冷遇。以《大秦帝国》为例,第二部《纵横》上映时,同样叫好连连,收视率却很惨淡。而前段时间陷入抄袭风波的《锦绣未央》,剧情、演技遭遇猛烈挞伐,收视率却颇为可观。

     

        如今,市场渐有“劣币驱逐良币”的风险,不少堆砌明星、剧情粗糙、后期马虎的作品一呼百应,在市场评价中如鱼得水,逐利的资本前呼后拥。这些作品的大量存在,渐渐地制造了一种新的现象。“抠图剧”现象级的收视率表现,拉低了品质衡量标准的“标杆”,以至于正常表现的剧目,都因为稀缺而被奉上掌声一片,这真得感谢同行的衬托。

     

        主流舆论在谈及缺乏诚意的影视剧时,总是不乏“轻蔑”,拿出艺术的标尺衡量一番,打上一个“残次品”的标签。但在当前资本汹涌的影视剧市场,只要这种“套路”足以继续收获粉丝,收益依旧可观,艺术品位就只能被迫让位。批评方有理有据,制作方盆满钵满。

     

        倘若持续如此,真的可以行之久远吗?前段时间,不乏人气偶像的《美人私房菜》虽颇受关注,但因为收视率太差遭遇停播。同期播出的《中国诗词大会》,在不少收视率统计的平台上占据首位,远超其他当红影视剧。这些或许都是信号:“劣币驱逐良币”终究是种非正常状态,“优胜劣汰”才是市场的铁律,影视剧市场亦然。一味地挥霍明星的影响力,轻视观众的审美能力,绝不是长久之道,终究会遭遇市场规则的反噬。

     

        不能否认,有些“抠图剧”俘获大量观众有其合理之处。曾有电影人如此评价:“电影是给眼睛吃的冰激凌,是给心灵坐的沙发椅。”电视剧也是这样。尽管在剧情安排、偶像选择上确有抓人心处,但一味地粗制滥造,真能所向披靡吗?或许,电影市场的表现可以作为参照:2015年,中国电影票房达440亿元,当时电影界一片乐观,预计2016年票房将达600亿元,然而,虚火褪去后,实际交出的成绩单只有457亿元。

     

        我们相信市场的“自净”能力,必将随着观众整体审美品位的提升而优化。创作者也当有自己的坚守,倘若有一天满屏幕都被“神剧”占据,那么潮水一旦退去,尽是裸泳者,再也找不出一个合格的了。

     

    光明日报
    光明日报(1985.01 - 2009.12)
    中华读书报
    中华读书报(1998.01 - 2010.08)
    文摘报
    文摘报(1998.01 - 2010.08)
    出版社
    考试
    博览群书
    博览群书(1998.01-2009.08)
    书摘
    书摘(1998.01-2009.08)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有