俄“网袭”事件撕裂美国政坛

    【特别关注】   

    根据美国情报机构1月6日晚公布的一份解密报告显示，俄罗斯总统普京发起了一场前所未有的“影响行动”，意在破坏2016年美国大选，抹黑前国务卿希拉里·克林顿，增加唐纳德·特朗普胜选的概率。

美情报机构“集体出手”

    几天来，美国政坛围绕“俄罗斯通过网络袭击手段影响总统大选”风波不断，情报界更是“集体出手”，目标直指俄罗斯政府以及普京。

    2016年12月29日，美国联邦调查局与国土安全部联合撰写报告，称俄罗斯对外情报机构自2015年向包括美国政府工作人员在内的超过千人传送含有恶意链接的电子邮件，意图干涉美国总统大选。与此同时，该报告还公布了俄方使用的恶意程式码。

    1月5日，美国国家情报总监克拉珀代表17家情报机构在国会参议院军事委员会听证会时明确表示，“我们更加果断地评估认为，俄罗斯开展了对美国大选的网络袭击”，俄罗斯政府高层授意黑客攻击、泄密、散布不实新闻或虚假情报等“多层面行动”，对美国两党全国委员会、白宫、国务院等发起网络攻击，并试图影响2016年大选结果。

    1月6日，美国情报界公布报告认为，“俄罗斯的目标是破坏公众对美国民主进程的信心”，“根据我们进一步评估，普京和俄罗斯政府明显倾向于特朗普，并且致力于在可能的情况下增加其胜选的概率”。在该报告中，中央情报局和联邦调查局表示“对报告结论深信不疑”；国家安全局则原则上同意报告结论。上述报告公布前数个小时，情报机构主管在纽约向特朗普提供了机密情报简报。而在此前一天，该报告已经到了奥巴马总统手中。

    无论是在听证时还是报告中，美情报界官员一致的看法是，尽管俄存在影响美国大选的意图，但起初并没有想到特朗普会赢；普京下达了网络攻击美国的指令；在联邦调查局调查“电邮门”事件时，俄黑客曾“借力打力”，发动了更为密集的网络攻击。

    面对特朗普在社交平台及公开场合对“专业结论”的质疑，美国情报官员感到失望，并用“令人痛苦”一词形容特朗普的行为。甚至有情报机构官员表示特朗普更相信普京、“维基解密”创始人阿桑奇而非美国人，“这令人感到悲哀”。

特朗普态度“由硬转软”

    作为反击，奥巴马对俄罗斯两家情报机构实施制裁，驱逐35名俄罗斯外交人员，并关闭了俄在美境内的两处“情报搜集基地”。特朗普对此不以为然，轻描淡写地建议华盛顿应该“向前走，关心更大和更有意义的事情”。就在普京决定“暂不实施”对等制裁后，特朗普立即在社交媒体推特上表态：“普京推迟行动的做法干得漂亮，我早就知道他很聪明！”

    新年刚过，特朗普继续嘲讽政治反对者，批评美国的主流新闻媒体，对有关俄插手美国总统大选的情报提出质疑。1月4日，他通过“推特”请教共和党政治家，为何民主党全国委员会“如此粗心”，让希拉里·克林顿的竞选团队主席波德斯塔数千封电邮被黑客侵入，民主党为何未像共和党全国委员会那样采取防黑客措施。特朗普甚至还用阿桑奇的话说，“一个14岁的人就能黑进波德斯塔的邮箱”，“俄罗斯没有给他（阿桑奇）信息！”1月5日接受《纽约时报》采访时，特朗普认为对黑客袭击的讨论背后有政治动机，甚至哭诉自己遭受了“政治迫害”。

    不过，特朗普在听取情报机构主管的机密情报简报后收敛“锋芒”，似乎不再怀疑、否认俄罗斯干扰美国大选的事实，开始称情报简报“具有建设性”，“俄罗斯干扰美国大选的任何努力，对大选结果绝对没有影响”。特朗普还承诺，在就职90天内任命一个小组制定一个打击包括俄罗斯在内的国家以及实体对美国发动网络攻击的计划。

“网袭门”将如影随形

    此间观察家指出，特朗普与整个美国情报界“对掐”原因不外乎两个。其一，坚守当选总统的“合法性”，一旦该“底线”被政治对手突破，“网袭门”在未来4年将如影随形，甚至影响竞选连任。其二，特朗普一再向普京示好，希望美俄关系修复、发展，而承认俄干涉美大选则意味着任何改善关系的努力均被视作“投桃报李”。

    然而，无论特朗普主观意愿为何，“网袭门”不可避免地将影响新政府内政、外交政策推行。

    美情报界很难原谅特朗普宁愿相信阿桑奇的态度。克拉珀在1月5日的听证会上表示，将于下周披露俄“网袭”动机。布伦南则不点名批评特朗普，“那些还没有看过报告、没有听过简报的人，先了解情报机构掌握的信息后再作判断”。其他高级情报官员也称，俄拥有先进的网络计划，对美国广泛的利益构成巨大威胁。

    美国会两党均对俄干涉美大选不满。相较于民主党人的郁闷，共和党人表现得尤其愤怒。国会参议院军事委员会主席、共和党人麦凯恩称，俄的干预是“战争行为”，“如果你试图摧毁民主的基础，那么你就是要毁灭一个国家”。联邦参议员、共和党人格雷厄姆则严重质疑特朗普的判断力，称“一直以来，阿桑奇都在伤害美国，美国人不应相信他”。

    特朗普阵营因“网袭门”而现分裂苗头。1月5日，特朗普过渡团队的国家安全顾问、中情局前局长伍尔西因“俄黑客是否干预美大选”而与特朗普产生矛盾并辞职。伍尔西对媒体表示，他认为俄的确参与了针对美国民主党全国委员会和波德斯塔邮箱的黑客行为，“我不想再被误解为特朗普的顾问，既然并未像一个顾问那样地去发挥作用，就应彻底划清界限”。

    分析人士指出，如何看待“网袭门”，将是特朗普执政后必须面对的难题。因为该事件不仅关乎其个人，而且关系到整个情报界的权威或信息真实性、可靠度，甚至可以说关系到美情报界的“认同危机”。换言之，特朗普必须深思熟虑，在“亲俄”和“否定情报界”之间做选择。

    （本报华盛顿1月7日电 本报驻华盛顿记者 韩显阳）