【记者连线】
奥地利内政部长索博特卡近日遭遇了尴尬事,他早前接受奥地利《新闻报》独家采访时表示,政府将按照专家委员会的建议拆除希特勒故居,但仅过了一个晚上,在这一消息传遍世界后,几位专家委员会成员又向媒体表示,他们只是建议改造该建筑,让人无法再认出这里是希特勒故居,而非拆除该建筑。随后索博特卡只好改口说,政府将进行招标,按照专家委员会的要求对希特勒故居进行改造。
按照索博特卡先前的理解,让人不再能认出这个建筑是希特勒故居的最好办法当然是将其拆除。所以他对《新闻报》说,建议拆除希特勒故居,在原地建一幢行政楼,或供当地政府使用,或用作慈善用途。他甚至还强调,房子的地基将保留。人们最初并不理解为什么要保留地基,直到听了专家们的一席话才明白,索博特卡并未完全听错专家的建议,只是他对“改造”的理解幅度大了一点。
针对希特勒故居去留问题,奥地利政府专门成立了专家委员会,有13名成员,包括历史学家、维也纳以色列文化团体主席、行政法院前院长、历史学家委员会前主席、布劳瑙镇长,以及内政、警察和宪法保卫局的代表。
既要保留地面建筑,又要让人认不出这里曾经是希特勒的出生地,这本来就是一件几乎无法完成的事。其实,索博特卡最初说要拆除该建筑,这才是奥地利政府的真实想法。长期以来,这里被新纳粹分子奉为“圣地”,每年都有来自欧洲甚至世界各地的新纳粹分子前来瞻仰,奥地利政府对此很头痛。索博特卡曾表示,拆除希特勒故居就是为了阻止有人将这里视为纪念纳粹的“圣地”。他还说,拆除希特勒故居不会妨碍今后对纳粹罪行的研究。因为奥地利在毛特豪森集中营,在圣珀尔腾的历史馆,以及在维也纳等地有非常好的研究和纪念机构,对纳粹时期的科研工作会一直得到资助。
希特勒故居位于奥地利北部的一个名叫布劳瑙的小镇中心,该镇与德国边境相邻。1889年4月20日,希特勒出生在这里。1938年,该房子被希特勒密友勃尔曼高价购买后,纳粹在此成立所谓“文化中心”。1952年,原房主后代回购了该房子。此后,该建筑曾被用作图书馆、学校和银行办公地。奥地利政府由于担心房子落入不法分子手中,试图将房子收归国有,但一直未得到房主同意。政府只好高价租用其作残疾人疗养院。但由于房主拒绝对建筑进行改造以适合残疾人使用,迫使残疾人项目不得不迁走。自2011年以来,该房子就空闲在那里,但联邦内政部和当地政府还要支付每月4700欧元的高价租金,这一点让政府很不爽。
从法律上来说,该建筑目前还不在政府手里。即使最后政府下决心将其拆除,也不一定能如愿完成。今年7月,奥地利政府做出没收希特勒故居的决定,并对房主进行赔偿。但是,这一决定还需要议会审核,目前尚未形成有法律效力的决议。
一些专家委员认为,他们之所以不建议拆除希特勒故居,是因为这无异于帮助抹去奥地利纳粹历史污点的证据。一些历史学家也支持保留该建筑,因为目前直接同希特勒有关的建筑物已经寥寥无几。除此之外,不少文化保护团体也呼吁不要拆除这一建筑,因为该建筑是17世纪的老房子,受到文化保护。
(本报维也纳10月24日电 本报驻维也纳记者 王怀成)