摩苏尔战局的“纲”

    【国际观察】

    实际上，自2014年6月“伊斯兰国”武装占领摩苏尔那一天起，那里的战斗就从未终止过。伊拉克政府军、库尔德民兵武装、什叶派“人民动员”武装，和“伊斯兰国”武装一路打到现在。但这一次的摩苏尔战局显得不同寻常。

    甫一开战，伊拉克总理便预计战斗“将在数周内结束”，而美国各主流媒体也对摩苏尔的未来非常乐观。看看中东其他战场，土耳其军队夺下3000人口的达比克用时不短，围困有着250万难民的阿勒颇的战局长期陷入僵局，要拿下有着200万人口、包围圈还开着“口子”的摩苏尔城，“数周”就能解决战斗？

    且不说讨论摩苏尔未来安排的国际会议不邀请俄罗斯和伊朗，也不说摩苏尔地区传统上就教派庞杂，多方势力犬牙交错。单说参加围攻摩苏尔的联盟各方，什叶派的伊拉克政府军、伊朗支持的“人民动员”武装、逊尼派的土耳其军、谋求独立的库尔德武装，各怀其志，真的就能捐弃前嫌、众志成城，一举拿下摩苏尔？

    耐人寻味的是，同在中东，对于俄罗斯、叙利亚政府军占据优势的阿勒颇战局，西方提出因人道主义危机要停火。而美国主导的国际反恐联盟眼下对摩苏尔的进攻，难道就不会给摩苏尔的200万人在冬季来临之际造成人道主义危机？

    就在战局开始的第二天，美国总统奥巴马高调表态。他说，相信摩苏尔战役将成为美国主导的主要针对“伊斯兰国”的中东反恐战争的“关键里程碑”。11月8日美国大选在即，奥巴马政府乃至民主党，太需要在“反恐”上有所建树了，一则在白宫时日不多的奥巴马要留下个人的政治遗产，二则民主党总统候选人希拉里不能总是在竞选对头特朗普的“反恐”质疑面前挺不直腰板。因此，即便战场攻坚不易，即便联盟内存嫌隙，即便人道危机难免，联盟也要拿下摩苏尔。这大概才是理解这场战役的“纲”吧。

    （本报记者 李曾骙）