首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2016年09月29日 星期四

    把故事讲好

    ——三谈破解编剧难问题

    作者:沈彦伟 《光明日报》( 2016年09月29日 07版)

        【文化评析】

     

        文以载道,诗以言志。所以只要人类存在,文学就会存在。而言之不足,手之、足之、舞之、蹈之也,所以我们要写戏剧,要演文明戏,要叫大众看了之后,有所想、有所得。在近代文学史上,我们曾有过很好的小说家、剧作家,讲述过属于他们的故事,为什么到了今天,我们的小说、影视剧常常被评价不好看、质量低劣了呢?

     

        笔者一直相信,对文艺最重要的不是话语讲述的时代,而是讲述时代的话语。今天我们到底讲了什么?终有那么一天,会有后人发问,我们又该如何作答?

     

        时代对影视编剧的要求,应是写出些逻辑性、可看性,展示给观众们真实的世界。但“实事求是”这四个字真是知易行难,现实主义的作品比所谓的“幻想、玄幻”作品更加需要付出心力。这里面需要缜密的逻辑思维,只要有一点点和现实的不协调,都会让故事的剧情编辑出现破绽,也就成了平时我们最喜欢吐槽的“穿帮镜头”。

     

        当初作家六六的医疗剧《心术》上映的时候,笔者偶尔瞥了几眼,总觉得离现实世界好远——那是高富帅的天堂,是白衣天使高大全的故事,外加高、宽、敞的办公室,还有全部苹果电脑的工作环境。此外,与现实相悖的硬伤太多了。比如,电视剧里的护士都戴着耳钉、胸针,这显然违反了医疗机构着装规定;而“美小护”既参与巡视病房,又进手术室协助医生,这也是不符合医院工作常规的。类似的“硬伤”还有很多。

     

        真正的问题是,这些影视作品将医疗主题处理地太过于轻巧了,去掉医院这个大环境,似乎大部分情节都与普通电视剧相似。正如网友们对美国医疗剧、日本医疗剧和中国医疗剧差别的分析:美国人忙着救人、普及医疗常识;日本人忙着反思医疗体制腐败;中国人忙着换个场合谈恋爱。虽然《心术》中也展现了医生收红包、拿回扣等“猫腻”,进行了各种走后门、排长队、发牢骚、打群架的患者白描,但都只是点到为止,缺乏对其背后社会心理源头的深入挖掘。观众几乎不可能指望这么一部电视剧,完成科普、揭黑、探究医患纠纷的社会功能。

     

        笔者对当下日益火爆的“文化产业”的理解,就是仍旧需要我们讲故事、拍故事,乃至炒故事。故事、戏剧、文学每个人都需要。在不同的人生阶段里,通过那些有现实根脉、现实指向的故事,体验自己不曾体验到的人生,用它们滋养“翻过山去看一看”的梦想,这才是大众心中的文学,才是对人类基本生存状态的反思和对灵魂痛苦的观照。

     

        因此,我们的创作,需要走出生活,再将观众带入生活;需要从生活的表面深入到生活的内核,实事求是、潜心研究、掌握规律、诚意制作、彰显现实主义精神,才能打动人心,也才算真正讲出了一个好故事,有启发的故事。

     

        (作者系青年编剧)

     

    光明日报
    光明日报(1985.01 - 2009.12)
    中华读书报
    中华读书报(1998.01 - 2010.08)
    文摘报
    文摘报(1998.01 - 2010.08)
    出版社
    考试
    博览群书
    博览群书(1998.01-2009.08)
    书摘
    书摘(1998.01-2009.08)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明网版权所有