让镜头见证公平正义

    一缕暖阳洒在病床，韩文良老人双手接过相月卿法官送来的救命钱，泪水浸湿了他的面庞。《法案透视》栏目副主任赵龙用镜头全程记录下了这起“诉保险公司赔偿案”。

    《法案透视》是河北新乐法院和新乐电视台于2011年3月联合创办的一档电视栏目，迄今已播出近200期。栏目通过案情讲述、庭审现场、法官说法、律师答疑等形式，向社会公布法院判案的标准和理由。这也是新乐法院推动“阳光司法”的第二步。

“上电视”的压力

    “发还改判案件讲评毕竟是局部的、内部的公开，只有向公众360度呈现案件审理过程，才能从根本上规范审判管理。”新乐法院院长李健全萌生了让法官判案“上电视”的想法。

    对不少法官而言，“上电视”是一次严峻的心理挑战。不仅法庭上的言行举止要在荧屏上曝光，而且办案水平、责任良知都要接受全市人民的拷问。

    回放4年来11次参与节目的录像，新乐法院刑庭副庭长张玉敏感觉自己“从外在形象到审案能力都日益成熟”。

    “大伙儿都看见了，法官肯定不瞎判。”很多当事人在提请诉讼前都主动申请录制节目，他们认为，被电视播出的案件，肯定能得到公正的审理。

    事实也的确如此。“基层就是熟人社会，上电视后的舆论压力很大。”河北威仑律师事务所律师黄志强以自己代理过的案子为例告诉记者，“赡养老人的案子不等节目播出，子女就主动承担起了义务。”

    “当事人面对镜头倾诉时，希望看到法律的公平正义。”新乐法院刑庭庭长兼栏目负责人刘彬认为，民众迫切的司法诉求给了法官责任压力，也让自己的职业尊荣感更为强烈。

五年的坚守

    创办《法案透视》之初，新乐电视台台长王翠红也心存隐忧。同样有些“犯怵”的还有刘彬，“从选题、撰稿、拍摄到制作，第1期用了十多天。每天拎着20多斤重的摄像机到乡村拍外景、采访当事人。”回忆起2010年年底制作第1期节目的过程，刘彬记忆犹新。此外，怎样给当事人、法官做工作，打消他们的顾虑，对一个从未有过节目制作经验的法官而言，也是一个大挑战。

    “最怕坚持不下来，没想到一坚持就是五年。”王翠红由衷感慨。

    5年来，《法案透视》已从一档不定期播出节目，成为新乐电视台周播12次、“必保、首保”的节目。每年直接带来广告收益200余万元，占全部广告收入的三成。

    随着栏目影响力和知名度不断提升，周边县市前来参观学习的单位络绎不绝，定州、冀州、涿州、安平、曲阳……“上个月就4拨了。”新乐电视台副台长侯海波告诉记者。

“土壤”在基层

    “种子再好，土壤不行也结不出果实。群众的法治素养就是全面依法治国的土壤。”1999年任石家庄蓝天职业培训中心主任时，李健全就有了通过普法提高群众法律素养的念头。他当时接触到了一批刑释解教人员，其中95％来自农村，文化程度不高，法律意识淡薄。“基层百姓的法律诉求，一旦得不到满足，便会误入‘信访而不信法’的怪圈。”

    农村法治基础薄弱，发生在农村的案件相对较多，“节目中80%以上的选题跟农民有关。”侯海波说。

    6月25日刚从新乐市路家庄采访回来的《法案透视》编导胡雅琴，向记者讲述了她这次的采访经历：80多户农民十多年来一直通过信用社代办员办理存款，然而代办员却私自动用存款放高利贷。资金周转问题暴露后，农民起初不知如何应对，甚至想去找政府，最后才向法院提起了诉讼。

    “他们法律意识弱，为了图谋小利误入迷途；他们有法律诉求，但又找不到正确的途径。”胡雅琴叹了口气说，“我们的节目要让更多的人懂法、守法、护法。”

    “近几年民间借贷、离婚、赡养的案件频发，我们的节目也要紧贴现实、服务群众。”刘彬和赵龙补充道。

    四邻八乡的熟人上了电视，不仅让那些触碰法律的人承受了道德谴责与舆论压力，也让群众弄清了法条、找到了参照。河北新星律师事务所律师相峰评价节目是“增强全民法律意识的‘大课堂’，解决社会矛盾的‘减压阀’，密切警群关系的‘连心桥’”。

    “身边人讲述身边事，身边事影响身边人。”在节目的濡染下，一些当事人自愿以身释法。因工伤致残而引发劳动纠纷的张凤茹主动参与了一期节目的录制，她告诉记者：“法律保护了我的权益，我也要为宣传法律作些贡献。”

    由此及彼，由己及人，新乐法院用镜头把司法的阳光传递到了千家万户，也记录下了这座小城司法环境的变迁。

    （本报记者 李晓 柴如瑾）