首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2016年07月11日 星期一

    升学考试难度不能偏离“选拔性”

    作者:陈志文 《光明日报》( 2016年07月11日 02版)

        【光明时评】

     

        近日,北京中考分数发布,不仅出现了全科满分的学生,更主要的是“分数普涨”,接近满分的学生比比皆是,舆论哗然。根据北京考试院公布的成绩,在满分为580分的中考中,海淀区570分以上的有178人,560分以上的有1481人,而此前几年达到这个分数的人数分别为23、347、405。

     

        一位海淀区的中学生根据官方公布的成绩,在网上详细分析了此次中考成绩的分布情况。在满分的98%以上的有200人,在满分的95%以上的有将近3500人,对比14000人的报考人数,也就是说有四分之一的考生达到了95%这个水平。这几乎是人人一朵大红花了。他在文中痛斥这种考试,称其完全丧失了“考察初中学生升入高中后继续学习的潜在能力”,并质问:这难道是你们要的教育公平?

     

        升学考试,即选拔性考试水平化、模式化、简单化,是近年各类升学考试中一个值得重视的趋势,其背景无非是一个荒唐的逻辑:试题难度与学生负担成正比,为降低负担而不断降低难度。考生的成绩越来越高,似乎皆大欢喜,岂不知害苦了教育。

     

        首先,考试简单化、水平化、模式化,大大降低了考试的区分度,破坏了选拔人才的功能。因为各种原因,目前我们的升学考试还是要回到分数这把刚性的尺子上来。这时,没有区分度或者区分度越来越低的尺子,对于人才选拔的意义就越来越小,因为选拔出的更多的可能是中间人才。

     

        如果说区分度降低,难以选拔出优秀人才还可忍受的话,那么简单化、水平化、模式化的考试强化、推动应试教育的发展,是我们坚决不能接受的。这种低难度、水平化、模式化的考试,最后较量的是熟悉程度,学习变成刷题,因为这种重复训练是有意义和有效的。同时,区分度降低强化了分数的价值,分分必争,只能造成应试教育的加剧。

     

        不同的考试,因其定位与目的,效果和作用是不同的,即所谓信度与效度的问题,简单从功能上来说,一种是水平考试,一种是选拔性考试。我们熟知的美国各种考试多数都是前者,美国“高考”SAT实际上相当于我们的高中学历水平测试,美国的“中考”SSAT类似我们初中的学历水平测试,同样,托福也是一种语言水平测试。SAT满分为2400分,但是再低的人一般也不会低于1200分。

     

        美国盛行的这种水平考试,实际上是与其录取制度配套的,即水平考试作为一个基础学术评价,然后学校在此基础上进行综合评价进行招生录取。这些成绩是基础,但不是唯一依据。我们则不然,在不得不以分数作为几乎唯一的刚性依据时,盲目套用水平测试的方式,几乎是一场灾难。

     

        新一轮高考改革已经启动,在考试上明显综合了选拔性考试与学业水平考试的优长与特点。期望新高考带来新气象,为教育的不断优化与进步作出贡献。

     

        (陈志文)

     

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有