首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2016年06月27日 星期一

    数一数,看一看

    作者:本报记者 余晓葵 《光明日报》( 2016年06月27日 12版)

        【明镝】  

     

        近日,外交部发言人华春莹与《华尔街日报》记者在例行记者会上的对话火了。

     

        因为话题本身就是热点:有多少国家支持中国政府在南海问题上的立场?更火的是数字差异:《华尔街日报》认为是8个,而华春莹女士引用的不完全统计数字已到了47个。

     

        自5月中阿合作论坛第七届部长级会议开始,国际社会在南海问题上的判断愈发清晰。阿盟21个成员国与中国签署了《多哈宣言》,支持中国在南海问题上的立场。近日,刚果(布)、南非、津巴布韦、斯里兰卡等国又以不同方式声明支持中国在南海问题上的立场。

     

        21加4等于25。这只是最近一个多月的新增数字。《华尔街日报》煞有介事地数出8个来,看上去像不会数数,实则是其长期固化的“腹黑”立场使然。或许,它只是制造噱头博取关注。

     

        数字有时很重要。比如英国就是否退出欧盟进行的公投,退欧还是留欧,任何一方若拿到1680万张支持票就可胜出(公投结果已明朗,英国真的要退欧了)。在南海问题上,虽然中国的支持者众多,我们仍然真心诚意地希望与当事方谈判磋商来解决南海争议。对这一点,相关当事方大可放心,不必心中戚然。

     

        话虽如此,在南海问题上判断孰是孰非,对支持中国立场的国家数一数数,确有必要。不然,以一些西方媒体的做法,很有可能把“沉默的大多数”纳入支持西方国家立场的统计数字里。

     

        数不清数,自然贻笑大方。美国国防部长卡特不久前在香格里拉论坛上再次声称,中国在南海构筑“自我孤立的长城”,大概也是因为没有好好地数数。

     

        看不见景,则关乎战略视野。一个月前,卡特先生在美国海军战争学院演讲时,竟把美国对华战略态势比喻成“宛如与苏联持续近50年的冷战对峙”,并寄望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。如此危言耸听,真不知道美国国内甚至全世界有多少人认同。

     

        南海问题并不是中美之间的问题,也不是中国与日本之间的问题,更不是关于所谓地区和全球规则的问题,它只是中国与菲律宾等当事国之间的双边争议。美日等国在南海问题上搬弄是非,是因为这些国家的一些部门和一些人总被臆想中的“中国威胁”庸人自扰,看不见“中国机遇”“合作共赢”这道满目葱茏的风景。

     

        论天下者,必循天下之公。这不只需要计算,更需要视野,更需要胸怀。

     

        (本报记者 余晓葵)

     

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有