上一版
截至28日记者发稿时，共有29省（区市）通过政府工作报告或由统计部门公布了当地2015年居民收入指标。城镇居民人均可支配收入前十名分别为上海、北京、浙江、江苏、广东、天津、福建、山东、辽宁、内蒙古，与2014年的前十名保持一致。在经济增长率6.9%的情况下，21省（区市）的城镇居民收入保持了8%（含8%）以上的增速，18省（区市）的农村居民人均收入保持了9%以上（含9%）的增速。
京沪城镇居民人均收入8000美元
2015年，上海与北京的城镇居民人均可支配收入分别为52962元（约合8055.5美元）和52859元（约合8039.8美元），而2014年两地数字为47710元和43910元——差距从3800元缩小至103元。京沪两个特大城市首次迈上“8000美元”级台阶。尽管如此，京、沪城镇居民人均收入水平与发达国家相比仍有巨大差距。
观察长三角的其他主要省份，排名全国第三的浙江的城镇居民人均可支配收入为43714元，正逼近2014年北京的水平（43910元）；排名全国第四的江苏37173元，与第三名浙江仍有6541元的不小差距，但增速十分瞩目，达到9.5%——这一增速在全国城镇居民人均收入中名列前茅。
从珠三角省份看，经济大省广东城镇居民人均可支配收入（34757元）排名全国第五，但农村居民人均纯收入（13360元）排名全国第七，城乡间的差距较为明显。
12省份城镇居民收入“跑赢”GDP
在已公布2015年收入指标的省份中，有12省份城镇居民人均收入增速“跑赢”了当地GDP增速；山东持平，城镇居民人均收入增速与GDP增速均为8%；但仍有12省份的城镇居民人均收入增速未“跑赢”当地的GDP增速。
这一情况，与国家统计局公布的数据吻合——2015年全国城镇居民人均可支配收入31195元，扣除价格因素实际增长6.6%；农村居民人均可支配收入11422元，扣除价格因素实际增长7.5%。与6.9%的GDP增速相比，农村居民人均收入“跑赢”了GDP。
值得关注的是，在部分经济下行压力较大的省份，居民收入仍保持了较快增长。2014年辽宁省的GDP增速为5.8%，2015年放缓至3%，但2015年城镇居民和农村居民人均收入实际增速均高于当地GDP增速，达5.6%和6.3%。此外，同样是经济下行压力较大的山西省，2015年GDP增速仅实现了3.1%的增长，但城镇居民与农村居民人均收入的增速均达7.3%。
基尼系数降至15年来最低
从已公布的数据看，2015年，上海、北京、浙江、江苏、天津的农村居民人均收入均超过1.5万元。大部分地区农村居民人均收入增速快于城镇居民，其中，天津的城乡居民人均收入比为1.8，为各省份最低。
中西部地区城乡收入差距缩小的趋势也较为明显：2015年，重庆、云南的农村居民人均收入增幅均超过城镇居民两个百分点或以上。湖北的城乡居民人均收入比呈逐年下降趋势，2010年为2.75，2011年为2.66，2013年为2.58，2015年进一步降至2.28。云南省的城乡居民人均收入比从2014年的3.26，缩小到2015年的2.94。
从衡量收入差距的重要指标基尼系数看，2015年全国居民收入基尼系数为0.462，这是继2008年的0.491之后的第7年下降，也是近15年来最低点。尽管如此，超过0.4警戒线的基尼系数仍要引起高度关注。
比较2015年各地收入数据可以看出，城乡与地区间收入差距仍然明显。城乡居民人均收入差距超过2万元的分别是：上海城乡居民人均收入差距约2.98万元，北京约3.2万元，浙江约2.26万元，江苏约2.1万元，广东约2.1万元。
从地区收入差距看，2015年城镇居民人均可支配收入最高的是上海52962元，为甘肃23000元的2倍多。再看2015年农村居民人均收入，上海为23205元，为甘肃6900元的3倍多。如何建立城乡居民增收的长效机制、缩小收入差距需要进一步努力。
我国已进入中等收入国家行列
从发展阶段上分析，我国已进入中等收入国家发展阶段。2014年，我国已有8省区市迈入“人均GDP1万美元”行列，分别是北京、上海、浙江、天津、江苏、内蒙古、广东、福建。从全国平均水平看，2014年我国人均GDP已超过7000美元。
国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家包括日本和韩国。从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约12年时间，韩国用了8年。而一些陷入“中等收入陷阱”的国家则表现为收入增长困难、贫富分化加剧、产业升级艰难。
“十三五”开局之年，随着“五大发展理念”的深入贯彻落实以及供给侧结构性改革的有力推进，经济结构调整将迈出新步伐，这将创造更多、更好的就业岗位，为扩大中等收入群体提供不竭动力源泉，这也将为2020年实现两个“翻番”目标奠定坚实基础。
（本报北京1月28日电 本报记者 冯蕾 鲁元珍 刘坤）
缩小
全文复制