新语丝：不能只管吃饭不管尊严

    从米德尔斯伯勒的“红门风波”，到卡迪夫的“手环事件”，英国在难民安置中一些有失妥当的做法近日频频见诸报端。对于“手环事件”的始作俑者“清泉”公司来说，给难民戴上“色彩艳丽”的手环，以便负责配给饮食的员工识别，或许出发点并无恶意，仅是从降低管理成本角度考虑。毕竟，廉价的塑料手环与带有照片的证件相比，成本要低很多。但是，他们错在只从经济角度考虑，却忽视了难民的尊严这一敏感问题。

    很多难民为求生存，背井离乡，远离祖国，境遇已惨到不能再惨。他们唯一想保留的，可能就是那一点点作为人的尊严。但是，“清泉”公司的彩色手环，让他们被“区别对待”，有一种“二等公民”的感觉。难民是一个脆弱、敏感的群体，他们最害怕的就是“与众不同”。他们走在街头，下意识地用袖口遮盖困扰自己的手环，其实就是为了维护自己的一点尊严。一个看似不起眼的小小手环，可能就会成为桎梏他们的“手铐”，给他们的心灵烙上伤痕。

    更何况，这个手环还给他们带来遭受人身攻击的风险。这种攻击，有的是言语上的，有的是身体上的。正如《卫报》报道所说，这让他们感觉来到英国后，身处“敌对的环境”。这种对当地人的畏惧，为可能的社会冲突埋下了仇恨的种子，稍有风吹草动，就可能酿成难以控制的治安事件。

    既已决定收留难民，就该给他们应有的尊重，找到一种既能让难民吃上饭，而又不会侮辱难民乃至引发族群矛盾的适当管理方式。“嗟来之食”，其实是对难民的另一种、或许是更大的伤害。难民已经失去了故国家园、亲朋好友，不能因为节省管理成本，再剥夺他们仅剩的一点尊严。

    （本报记者 林卫光）