说说朴槿惠的大外交思维

    近期，韩国外交急鼓繁弦，旋律清晰，刻画出朴槿惠总统的外交方向和重点。治国安邦、合纵连横需要思想导航。显然，青瓦台践行的“首尔进程”外交战略思想重视韩中、韩朝、韩美这三对关系，视之为关乎朝鲜半岛及东北亚安全棋局的锁钥，故而权衡掂量、谋定后动，近一段时间做得有声有色。

    一周前，朴槿惠访问美国，与美国总统奥巴马进行了两人间的第四次会晤。朝鲜问题、韩国加入TPP之前景固然是主要议题，平息盟友对“韩国向中国倾斜”的焦虑，也是此访不言而喻的用意。

    朴槿惠执政以来，韩中两国一直维系着“史上最好”关系。双边合作亮点纷呈、可圈可点。朴槿惠9月访华，乃首位韩国总统出席中国阅兵庆典，其意义丝毫不亚于朴槿惠2013年7月对中国的“心信之旅”。观察者由此访可见，韩国历史上首位女总统的气度、胸怀、视野、志向之大。

    朴槿惠北京之行，两国元首举行第六次会晤，是青瓦台根据国家利益而定，是基于对韩中关系乃至朝鲜半岛局势的理性认识。这种常态化、高级别会晤，既合于两国今日战略合作之“义”，亦发乎中韩在抗战期间携手反帝反殖之“情”。

    中韩两国发展关系有各自的内在动力，以及对地区安全的整体考虑。中韩对日本军国主义侵略历史的认识定性基本相同，对朝鲜半岛局势的研判多有吻合。别人再怎么说三道四，也难以动摇两国的战略合作定力。“同心而共济，终始如一，此君子之朋也。”习近平主席在对外交往中引用的这句中国古话，同样适用于中韩关系：基于道义、同舟共济，人之交如是，国之交亦如是。

    对朴槿惠北京之行，有第三者悻悻然，挑拨离间称，“韩国对华倾斜令美国头疼”，此乃“韩美同盟分裂的信号”。美国心里爽不爽另当别论，但战略界多数人认为，鉴于韩美同盟是韩外交重中之重，首尔与华盛顿的关系不至于因此“产生破坏性影响”。

    实际上，韩美关系互动频密。美国国务卿约翰·克里5月12日访韩，双方就强化同盟、对朝施压进行对表、定调，认为朝鲜“不对称作战能力”对地区安全的威胁日益加重，“为引导朝鲜发生变化，应更为战略性地、创意性地努力”。

    这种“努力”不明智地“武化”成系列军演：5月，韩美海军在济州岛近海举行了史上最大规模反潜演习。6月，韩美签署新版“作战计划5015”，提出可先发制人打击。8月，“乙支自由卫士”联合军演如期启动，雷打不动。不能不说，这些演习破坏元素多、军事色彩浓，被朝鲜视为“宣战”。一旦擦枪走火，势将致半岛和平“一失”而“万无”，韩朝最遭殃。

    美韩关系“秀恩爱”，自然使人联想到中韩关系。战略界有观点视这两对关系为“零和”关系：美韩关系的进展势将“矮化”中韩关系。但很明显的是，韩同时也加大发展对华关系的力度，以形成韩美、韩中关系彼此“水涨船高”的格局。朴槿惠9月访华并出席中国阅兵式，10月接踵访美举行韩美峰会，遵循了青瓦台“多边外交”的思维。

    韩朝关系不久前可谓峰回路转，从“火力战”“心理战”变为“口水战”。双方的高级别会谈谈出了柳暗花明新气象，拿出了中看又中用的六点协议，化解了双方一触即发的危机。

    青瓦台国家安保室室长金宽镇认为，协议化危为机，为韩朝关系创造了“新时期”，并表示朝方的道歉“很有意义”。朝鲜方面认为，协议具有里程碑意义，为北南关系和解互信提供了重要转折机会。可见，这是一个“双赢”结局。

    战略界比较一致的看法是，此次对话为改变迄今韩朝双方摩擦和报复的恶性循环，实现对话与交流的良性循环提供了重要契机；为实现两国领导人会谈推开了一道门。韩国此轮外交灵活且强硬、宽宏又有原则，凸显了“朴槿惠外交”风格：外圆内方、有节有度，颇具大外交思维。       

    （作者系中国现代国际关系研究院原院长）