10月9日，据联合国教科文组织发布的消息，中国2014年申报的《南京大屠杀档案》入选《世界记忆名录》。《南京大屠杀档案》由三个部分组成：第一部分关于大屠杀事件（1937年至1938年）；第二部分关于中华民国政府军事法庭在战后调查和审判战犯的文件（1945年至1947年）；第三部分是中华人民共和国司法机构的文件（1952年至1956年）。
中国2014年申报的另一个项目《“慰安妇”——日军性奴隶档案》此次未能入选《世界记忆名录》。消息传出，引发国内外强烈关注。南京大屠杀、日军强征慰安妇档案申报《世界记忆名录》有何意义？为何一个成功，一个失败？
“我们的认识是人类的共识”
“《南京大屠杀档案》入选《世界记忆名录》是对日本右翼否认南京大屠杀史实的最好回击。”消息传来，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山激动万分。作为申遗最早发起者，他见证了从2009年1月提交《关于申报世界记忆遗产名录》议案，到2015年10月9日申遗成功的全过程。
2009年，南京大屠杀史档案申报世界记忆遗产工作领导小组成立，确定由侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、中国第二历史档案馆以及南京市档案馆联合牵头。2014年3月，中央档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆以及上海市档案馆加入申遗行列，“申遗”档案变为11组，分别为程瑞芳记载南京大屠杀事件的日记、约翰·马吉拍摄的南京大屠杀实景的原始胶片及摄影机、16幅日军暴行的照片、吴旋提供的呈文、谷寿夫的判决书、南京安全委员会成员贝德士的证词、李秀英向南京审判军事法庭提供的证词、南京市临时参议会南京大屠杀案敌人罪行调查委员会调查表、南京审判军事法庭的调查罪证、南京大屠杀案市民呈文、外国人的日记及占领南京目击人记述。
“这是和平的胜利。我们提出申遗，就是为了警醒世界不能再让类似南京大屠杀这样的暴行重演。我们的认识是人类的共识。”朱成山说，档案是真实的历史记载，南京大屠杀档案成为世界记忆遗产，说明我们对历史的认知经得起检验。这段历史通过成为世界记忆遗产的方式在世界范围内公布、公开，对传承历史、反对谬论、传播真相都有重要意义。
上海师范大学人文与传播学院院长、中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良说：“‘申遗’最重要的是防止集体记忆的丧失。保存、牢记、正视历史就是我们的目的。”
日方“质疑”是欲盖弥彰
《南京大屠杀档案》入选《世界记忆名录》后，有报道称，日本外务省10日发布“新闻官谈话”，质疑中方申报材料的完整性和真实性，指责教科文组织未能保持中立和公平。中国外交部发言人华春莹对此表示，事实不容否认，历史不容篡改，日方有关言行再次表明其不愿正视历史的错误态度。
江苏省社会科学院研究员孙宅巍告诉记者，“日本右翼对我们申遗非常畏惧，从2009年南京大屠杀档案‘申遗’起，日方就多次否定南京大屠杀。2014年6月，日本内阁官房长官菅义伟就宣称，要向中方提出抗议，并要求中方撤回申遗。”
“日军强征慰安妇的档案没有列入《世界记忆名录》，最大原因也是日方不择手段地干扰。”苏智良透露，中国申报的这批档案历史线索清晰、记录真实可信，从不同角度真实地记录了日军在占领南京期间奸污妇女的大量罪行，具有显著的史料价值，符合有关申报标准。
苏智良等专家表示，日方有关言行妄图继续掩盖罪行，可结果却是欲盖弥彰。“尽管日军强征慰安妇的档案没有获得通过，但是中国、韩国、朝鲜、菲律宾、荷兰等国的慰安妇幸存者还有近百人在，日本不能改变侵略战争时期推行反人类的性奴隶制度的事实，我们还要继续努力。”苏智良说。
铭记历史只为延续和平
南京大屠杀作为人类创伤性记忆的一部分，对人类文明的发展具有十分重要的警示意义，符合世界记忆遗产的地位。孙宅巍等专家表示，南京大屠杀档案申报也为日军强征慰安妇档案申报提供了经验。
南京师范大学南京大屠杀研究中心主任张连红教授提出两点建议：首先，社会各界应团结起来保存历史记忆。20世纪80年代以来，中国在保存南京大屠杀记忆方面做了很多努力，例如国家确立南京大屠杀国家公祭日，群众在纪念日等节点祭奠死难同胞，南京大学中华民国史研究中心主任张宪文教授等专家学者积极开展学术研讨并编撰史料。其次，可以联合国际社会申报《世界记忆名录》，如联合韩国、朝鲜等曾被日军强征慰安妇的国家一起，充实日军强征慰安妇的第一手档案，共同申报。
“每一次申遗，都有很多制约性因素。日军强征慰安妇档案申报《世界记忆名录》，需要丰富的第一手原始文献。战争年代，日本内部有很多强征慰安妇的机密文件，但后来大部分被销毁了。中国应该广泛征集第一手原始文献。”孙宅巍表示，铭记历史是为了延续和平，我们要用行动告诉未来，中国申报《世界记忆名录》是为从全人类的视角防止类似事情重演。
（本报记者 郑晋鸣）
缩小
全文复制
上一篇