走进世界史学舞台的中央

    “我们必须跨越边界来理解不同的文化、意识形态以及研究方法，并展开合作。当回顾本次大会的成果的时候，我们必须承认已经实现了这个目标。”国际历史学会主席玛丽亚塔·希耶塔拉在第22届国际历史科学大会闭幕式上作出如上表示。来自76个国家和地区的2000余位史学家，7天会期，185场会议，中国向世界史学界交上了一份满意的答卷。

参与：积极对话与合作

    2015年，中国作为东道主，让素有“史学奥林匹克”之称的国际历史科学大会第一次走进亚洲，来到中国，中国史学终于从世界史学的边缘走到了世界史学舞台的中央。中国的史学经历了从一个旁观者到参与者再到主持者的百年历程。

    为了成功申办此次大会，中国史学会做足了准备。中国历史学会会长张海鹏回忆起当时申办的场景时仍难掩激动。在投票过程中，大会首先宣布了8票的反对票，他就开始在心里打腹稿，考虑如果不能通过，就将起身严厉谴责“欧洲中心主义”的观念。但当听到主席宣布中国成功申办的时候，张海鹏悬着的心放了下来。谈到此次大会的成功举办，张海鹏显得异常兴奋：“国际历史科学大会一百多年来首次在中国举办，这是一次开辟我们中国历史学研究里程碑的会议。这样的大会，对于促进中国历史学会和国际历史学会的交流合作，对推动中外历史学家的互相认识和了解都会有很大好处。”

    “这次大会所有会议当中，有超过1800名中国学者广泛参与了这次会议，中国学者担任主持的会议有16场，担当评委人数超过70人，论文涉及中国的超过了90篇，创造了历届大会之最。”山东大学历史文化学院院长方辉告诉记者，这次会议是一个很好的契机，可以预见的是，下一届大会中国学者的参与度会大大增加。

沟通：相互理解与包容

    在这次大会上，来自法国的历史学家罗伯特·弗兰克带来了他刚刚参与编纂完成的一本书《1937—1947：世界大战》。这本书通过全球40位作者的视野去看第二次世界大战，最终得出二战是在亚洲开始的，时间跨度是1937年至1945年，比传统欧洲历史学界的观点提前了两年。

    “这是欧洲史学界打破欧洲中心论的一种尝试，将为历史学研究开辟新的视角和切入点。”罗伯特·弗兰克认为，在1945年美国总统罗斯福提出建立联合国的时候，世界上包括美国总统就对中国在二战中所作出的贡献，中国的地位十分认可。

    “历史科学大会有一个好处，不同观点的冲撞交锋，然后推动历史学的前进。”中国社科院陶文钊教授说，史学家之间也有分歧，也有不同的看法，这个分歧和看法可以推动不同意见的交流。我们要从外国人的历史了解它的实际情况，来理解它的政治体制，理解它的法律架构，理解这个国家所发生的一切。

    山东大学教授王育济说，多年来，国际历史科学大会从欧洲走向欧美，再走向大洋洲，现在走向亚洲，这不仅是地域扩大的过程，更是多元文明交融的过程。

展望：全球视野下的中国角色

    如果说全球视野是认识中国的空间坐标，历史的视角就是认识中国的时间坐标。

    “国际史学会一直在聚焦全球化研究，全球化视野下的中国就是其中之一，我觉得这是个很有趣的话题。”国际历史学会主席玛丽亚塔·希耶塔拉说，有那么多不同国家的历史学者，从他们的角度如何看待中国，我觉得也是很好的视角，所以我觉得在中国举办这样一届国际史学会是非常重要的。

    在张海鹏看来，这次国际历史科学大会对于中国历史学一定会起到推动作用，国际历史科学的题目“全球视野下的中国”“历史化的情绪”“历史学的数字化转向”这些题目，今后也可能还会在历史科学大会上体现。

    “五年一次的盛会，将历史学家共同体展现在世界面前，让全人类都有机会了解历史学的进展，讨论各种历史问题，促进学术交流，推动学术发展，对我们国家来说，也是彰显软实力的大好机会。”中国社会科学院世界历史研究所研究员景德祥如是评价。

    （本报济南8月30日电 本报记者 赵秋丽 光明网记者 李志臣 本报通讯员 王召群）