人大常委会组成人员建议“毒驾”入刑

    “毒驾”究竟该不该入刑？对这个问题的热议，从刑法修正案（九）草案的一审持续到了三审。8月25日，十二届全国人大常委会第十六次会议对刑法修正案（九）草案三审稿进行了分组审议。多位常委会组成人员强烈建议“毒驾”入刑。

    “我今天为什么又谈这个问题？最近媒体上又曝出两起因吸毒造成的恶性交通事故。说无法取证是没有说服力的，为什么就不能将吸毒者驾驶机动车纳入犯罪？我很不理解，我仍然建议应该入刑为宜，这将有利于保护他人的生命。”任茂东委员说。

    汪毅夫委员则指出，“毒驾”的危害性并不低于酒驾，因此“毒驾”入刑这一原则应该确定下来。

    “毒品的种类很多，尚待分为涉及‘毒驾’和不涉及‘毒驾’的两类，快速检测技术尚待研发等枝节问题可能是‘毒驾’暂不入刑的理由，但是不可以成为‘毒驾’入刑原则确定的阻碍。”汪毅夫委员说。

    列席会议的全国人大代表甘道明认为，“毒驾”入刑条件已具备，“毒驾”特征及用刑法评价的尺度和标准，完全符合危险驾驶罪的构成。“毒驾”和“醉驾”都是机动车驾驶员上路绝对禁止的行为，但刑法并未对“毒驾”的刑事责任作出明确的规定，这本身与刑法“罪刑相称、罚当其罪”的原则相悖。因此从罪刑相适应原则角度，理应将比“醉驾”还危险的“毒驾”纳入刑法管辖体系。

    王其江委员表示，“毒驾”入刑是早晚的事情。“为什么呢？因为现在毒品形势严峻，公布的吸毒者数字很保守，实际情况触目惊心，而且呈现蔓延趋势。与其等到对社会造成了严重危害的时候入刑，还不如在现在危害小的时候入刑，至少对吸毒者也是一个震慑。建议对这个问题，要好好再斟酌。”

    （本报记者 殷泓 王逸吟）