企业为什么不创新

    进入新常态，我国亟须寻找新的经济增长点。在通过改革开放和要素驱动取得了巨大的经济发展成就之后，传统发展模式也进入瓶颈，通过创新驱动实现转型升级是唯一途径，这已经成为政府和社会各界的共识。国家层面不断出台促进创新和创业的政策文件，各种具体的支持资金和政策都已经颇具规模、广度和深度，但企业层面的创新动力、创新能力以及取得的创新成果仍然与发达国家存在较大差距，转型升级速度还是不够快。

    单看科技创新，从研发投入来看，近年来我国研发投入的绝对值和占GDP比重可以说是节节攀升。但是，从企业层面看，我国规模以上工业企业的研发投入一般不到主营业务收入的1%，与主要发达国家企业的这一数据2.5%至4%差距巨大。那么，是什么限制了企业创新热情的激发？在企业创新的道路上，什么是创新最初和最大的阻碍？

    创新的第一个阻碍，是企业主体性的边缘化。长期以来，我国经济仍然为政府主导。政府主导的经济是一种赶超型经济，而不是创新型经济。任何一个政府的主要职责都是提供公共服务和维护稳定，在任何国家，政府的主要职责必然是增加居民收入、维护就业稳定、提供公共服务等，因此，其关注点会放在短期内最有利于经济增长和增加财政收入的策略上。我国许多地方的经济发展，特别是招商引资、项目建设等，主体是政府而非企业。当政府在主导经济的时候，往往会倾向于通过大规模投资等粗放的模式来实现增长，很难沉下心来搞科技创新，这就形成了对科技创新的替代和抑制。政府可以为创新创造条件，但不是好的创新主体。

    企业的主体性在不断丧失，同时也养成了企业的惰性。创新很难，如果能通过其他更容易的方式获得政府的支持，何乐而不为？企业的目标不再是市场，而成了如何获得政府手里的项目，如何挣到政府手里的那笔钱。

    创新的第二个阻碍，是局部经济的泡沫化。此前很长一段时间，房地产和地方融资平台的局部泡沫，对实体经济的创新起到了负面的替代关系。在泡沫存在的情况下，资金不会去支持创新型的企业，企业也不会把资金投入研发。前些年，美国硅谷的一些较大的风投来到中国，本想找一些高科技项目来投资，但是过了一段时间以后，他们发现其实根本没必要找，中国有更好的投资项目——于是，他们都搞房地产去了。

    经济泡沫化不利于创新。此前，我们一直坚信倒逼机制。但在泡沫存在的情况下，倒逼机制恰恰会消解企业对于创新的最后一点执着，而转向其他挣钱更容易的领域。毕竟，短期来看通过经济泡沫挣钱成本低、效益高、风险小，而通过科技创新挣钱成本高、效益低、风险大。因此，如果我国经济中长期存在一个投机性相当强、能制造泡沫的领域，它就会和实体经济和创新争夺资金，抑制企业的创新动力。当前，我们需要以《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》提出的“优化资本市场”为目标，完善创业企业上市制度，丰富创业创新活动融资模式，真正实现资本市场与实体经济创业创新相互促进的良性循环。

    创新的第三个阻碍，是市场不完善导致的不均衡大量存在。在均衡的市场中，不管企业从事哪个行业或者生产哪种产品，获得的都是社会平均利润。以此来分析，企业的行为，归根到底可以分两种：要么是寻找到市场的不均衡，比如发现资金投到哪个行业更挣钱或者产品卖到哪个地方更挣钱；要么是创造出市场的不均衡，比如发明出一个新的产品或者提高某个产品的生产效率。

    长期以来，由于我国市场的不统一和不完善，比如背离市场走向的产业政策、行业垄断和要素市场价格管制等，市场中存在大量的不均衡，导致企业通常习惯于前一种行为。也就是说，企业习惯于利用政府优惠政策、受保护的市场环境、要素价格低或者局部泡沫等“寻找”不均衡的方式挣钱，而没有习惯于通过创新主动去“打破”或“创造”这种不均衡。因此，反过来讲，随着我们的市场趋于统一和完善，企业就会更多地采取第二种行为，主动地去寻求创新、创造。