首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2015年06月14日 星期日

    美国再度增兵伊拉克

    作者:本报记者 韩显阳 《光明日报》( 2015年06月14日 05版)

        为更好地削弱并最终摧毁“伊斯兰国”极端组织,美国总统奥巴马6月10日授权增派450名美军人员赴伊拉克训练伊安全部队,助其收回被“伊斯兰国”占据的失地。

        白宫发言人欧内斯特当天在声明中表示,此项决定是奥巴马总统应伊拉克总理阿巴迪的请求作出的,这些美军士兵奔赴安巴尔省东部一处新建训练基地,为伊安全部队提供训练、咨询和协助支持,提高其作战能力和成效。目前,美军派驻伊拉克的军事人员约有3100人,此次增派意味着派驻伊拉克军事人员数量将达到3550人左右。

        此间舆论指出,奥巴马再度增兵伊拉克实属无奈之举。尽管遭遇美国主导的国际联盟发动空袭多达4400余次,“伊斯兰国”在战场上仍屡屡得手。5月17日,“伊斯兰国”武装攻占安巴尔省首府拉马迪,令伊政府军遭遇一次重大失利。

        伊拉克政府军在战场上节节溃退,引发了美伊两国官员激烈“口水战”。5月24日,美国国防部长卡特公开将拉马迪失守归因于伊军“怯战”,称伊军在人数“远超”对方的优势下撤退,是“没有战斗意志”的表现。此外,卡特还对伊军将大量美制武器装备丢弃给“伊斯兰国”表示不满。对于卡特的指责,伊拉克官员不留情面地予以坚决反击。伊总理阿巴迪称这让人“感到惊讶”,很可能是美方接受了“错误信息”。伊议会国防与安全委员会主席扎米利说,伊军“缺乏好武器和空中支援”,美方应提供先进武器而不是指责伊方。

        为维护美伊团结,美国副总统拜登、总统奥巴马先后出来“灭火”。奥巴马日前在德国出席7国集团峰会时承认,美国在打击“伊斯兰国”极端武装上缺乏总体战略。他同时向阿巴迪承诺,美方将继续加大对伊拉克的训练支持。

        奥巴马总结国际联盟战斗失利有三方面原因。一是“伊斯兰国”武装分子“敏捷、好斗,会钻空子”,二是训练伊拉克军队的进展“还不够快”,三是“数以千计”新加入的武装分子能够迅速补充“伊斯兰国”武装力量,其战斗力恢复能力惊人。

        无疑,奥巴马10日有关增派军队人数的声明,目的就是为伊拉克提供更多“训练有素、新锐、装备精良和目标明确的安全部队”。迄今为止,美方已在伊拉克训练了9000名伊安全部队人员,仍有3000名正在接受训练。

        对于奥巴马总统的此项增兵决定,同样对“伊斯兰国”武装节节进逼感到焦虑的美国国会民主、共和两党议员却看法不一。民主党参议员梅内德斯支持奥巴马的增兵决定,认为早就该开始重新制订美国的“伊拉克战略”,“既然当前战略不起作用,就该通过改变去消除‘伊斯兰国’这个威胁”。而美国国内鹰派意见则认为,不承担战斗任务的美军无法扭转战局走向。共和党参议员格雷厄姆说,奥巴马总统采取“贴胶带补缝式”的临时应付策略,“从根本上偏离了轨道,增派500人太少,根本难以发挥作用”。更为激进的共和党参议员麦凯恩则提出,为了彻底战胜“伊斯兰国”,需要派遣地面部队前往伊拉克。

        迄今为止,奥巴马不但排除麦凯恩提出的重派地面部队与“伊斯兰国”作战的选项,也拒绝考虑格雷厄姆要求的“以作战小分队形式”回到伊拉克。《华盛顿邮报》认为,此次被派往伊拉克的美国士兵不承担作战任务,美军也没有动用阿帕奇武装直升机的计划。目前看,奥巴马仍下定决心让美国人远离战争,而鼓励伊拉克人去解决难题。美国智库进步中心的资深中东问题专家里斯认为,“奥巴马的增兵决定并非战略调整,而只是战术转变,焦点仍然是让伊拉克人发挥自身潜力”。

        有政府背景的“美国之音”则认为,比“伊斯兰国”在伊拉克攻城略地更让奥巴马政府担忧的是,上千名来自美欧的“伊斯兰国”战斗人员将来回到欧美本土发动袭击。(本报华盛顿6月12日电 本报驻华盛顿记者 韩显阳)

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有