清华调研显示：人均室内PM2.5暴露量和潜在剂量为室外4倍

    当你戴着口罩行走在室外，试图隔离PM2.5时，你有没有想过，也许室内PM2.5的暴露量比室外还高？清华大学4月22日发布的首个室内PM2.5污染公益调研报告显示，由于现代人室内所处时间普遍高于室外，人均室内PM2.5暴露量和潜在剂量为室外的4倍；此外，办公室空气质量优于家中，17层以上的室内PM2.5等级最好。

    这一结论来自该校调研团队历时4个月采样的407名志愿者，累计11万小时，覆盖北京市13个区县7703个地理位置的室内PM2.5数据。结合采样数据，研究团队计算出志愿者日均PM2.5暴露量为2018.6微克·小时每立方米，人均每日肺部吸入的PM2.5潜在剂量为787.3微克，其中室内PM2.5暴露量和潜在剂量占到每日总量的80%以上。“这主要是因为大部分人每天有20个小时左右都待在室内。”该项目负责人、清华电子工程系副教授张林说。

    暴露量是指PM2.5浓度在24小时内量的总累积；潜在剂量则是结合每人的肺活量，在一天时间里被吸入的PM2.5剂量。张林表示，正是因为人在一天中待在室内的时间远长于室外，所以室内这两个数值均高于室外，但室内环境是可以通过开窗、开空调等方式来调节的。

    调研结果显示，采样时间段内，北京室内平均PM2.5浓度为每立方米82.6微克，属于轻度污染，并且在三分之一的时间内，室内PM2.5大于每立方米75微克。在总体平均意义上，室内PM2.5浓度与同期室外PM2.5浓度存在0.67的比例关系，这体现了建筑物对人体的防护效应。在同等外部条件下，办公环境的室内PM2.5等级略优于居住环境，楼层在17层以上室内PM2.5等级最优，距离主干道大于500米的建筑略优于500米以内的建筑。

    报告还指出，开窗通风的作用则因室外情况而异。在室外PM2.5监测值低于每立方米75微克时，开窗通风有利于室内空气质量的改善，而在室外PM2.5监测值高于每立方米150微克时，开窗通风则成为室内空气质量的破坏因素。

    张林表示，虽然室内外空气质量存在着一定的相关关系，但是人的主动行为是影响室内环境空气质量的关键因素。未来团队将会与医学领域的专家学者展开合作，基于大样本量数据，探究PM2.5与人体健康之间的关系。

    （本报北京4月22日电 本报记者 邓晖）