上一版
编者按
新一轮MBA招生面试刚刚落幕，一些信号引人注意。
近年来，扩招后的MBA招考持续火热。从1991年具有MBA招生资格的9所院校，到十年后的增至62所，MBA教育早已走上蓬勃发展之路。如今，MBA扩招幅度已然赶超考生增速，录取人数达到2013年的4.5万人，招生规模是23年前的近479倍。
特别值得注意的是，近三年来，MBA报考人数稳定在10万人的水平，增速开始放缓。而已经形成的学校急于扩张、忽视质量、学生越来越年轻、缺乏实战基础等重重危机，让我国的MBA教育前路未卜。
在此，我们依据中国教育在线2014年关于MBA教育的调查报告，一起直面目前我国MBA教育存在的问题和不足。
MBA教育两极分化 报考冷热不均
一线MBA院校竞争激烈
在MBA教育的问题上，中国商学院的水平可谓“参差不齐”，有的学校刚刚起步，有的学校已拥有20多年历史，因此在师资力量、教学水平、视野等方面差距很大。北大、清华、复旦、上海交大等这些位列第一阵营的院校，聚合了国内最优质的工商管理教育资源，报考人数十分集中，竞争激烈。
图一反映的是北京大学光华管理学院近三年MBA联考报考情况，可以看出报考北大光华管理学院的人数一路上升，但是录取人数一直维持在400人左右，报录比接近11∶1，进入北大光华MBA项目的难度非常大。
复旦大学也是最难考的MBA院校之一。图二反映的是复旦大学管理学院近三年MBA联考报考情况，可以看出报考复旦大学管理学院的人数近几年稳中有升，录取率维持在30%左右。
第一梯队MBA院校的聚合效应越来越明显，显然，如此激烈的入学竞争也挡不住考生对名校的热情。
三四梯队院校几乎无人问津
相比第一阵营MBA名校的激烈竞争，一些同样有MBA招生资格的学校却显得格外冷清。
根据网络数据，图三显示的是北方工业大学MBA联考录取情况，作为北京地区的重点院校，2012年至2014年，北方工业大学MBA招生计划均有缺额，录取人数低于计划招生数。
根据网络数据，图四显示的是上海对外经贸大学MBA联考录取情况，2012年至2014年上海对外经贸大学MBA招生计划都存在缺额，且2013年和2014年连续两年出现报考人数低于招生计划的情况。
2014年，由于MBA复试分数线提高了5分，直接导致北京、上海、广州三地60%的考生落榜，全国约有七成MBA院校未招满，甚至连958、211院校都没有完成招生录取计划，其他的院校更是不容乐观。
地域选择差异显著
从百度搜索MBA词汇的地域分布、城市分布来看，MBA的需求和经济发展程度呈正相关，搜索MBA的意向网民通常部署在北京、上海、广州、深圳等大城市，MBA资源和优势也大都偏向经济较为发达的地区。
此外，考生偏爱的985高校、211高校、34所自划线高校也多集中于北上广地区，从而导致了学生报考学校呈现集中化局面。
国内MBA生源质量堪忧
年龄：MBA低龄化趋势明显
在近年的MBA申请人中，80后、85后甚至90后正逐渐成为报考主力，报考生源年龄结构与前几年相比呈现出越来越年轻化的趋势。
中国教育在线针对MBA入学前各项基本情况进行了问卷调查，图五显示，46%的MBA学生入学年龄为27-30岁，30%的学生入学年龄为31—34岁，35岁以上的学生占17%，23—26岁的学生群体占7%。
在上述提到的MBA入学前各项基本情况调查中，如图六数据显示，报考人群25%工作年限为3—5年，32%工作年限为5—8年，这两个群体数量最为突出。
资历：MBA学生职位下滑
除了年龄因素之外，生源结构也成为让商学院颇为头痛的问题。在中国MBA教育起步的前10年，重点高校能够轻松招到具有丰富经验与发展潜质的商业人才。但如今状况却已不同，部分高校公开资料显示，MBA学生的职位呈现下滑趋势。
浙江财经大学MBA学员中，部门主管、经理和普通职员职位占比例最高，均为38%；总经理、总监级别仅占8%。
上海对外经贸大学MBA学员入学前工作职位中部门经理的占比最大，为39%；其次是专业技术人员和一线员工，分别占21%和19%；总经理、总监级别仅占9%。
而在美国，商学院往往要求MBA申请者具有两年以上全职工作经历，一个没有任何全职工作经历的应届生通常会“求告无门”。顶级商学院的MBA申请对工作经验要求是3到7年，职位最好是中层管理以上，或至少有独立的项目经验、完整的市场推广经历或其他能够显示出色商业管理潜力的经历，不得虚构。而哈佛商学院（HBS）近年录取的MBA新生，平均都有3年以上的全职工作经历。
门槛：学历、语言等高要求下降
翻开国内高校的MBA招生简章，近年来开始强调不严格要求本科以上学历水平、英语成绩的不在少数。
以上图表是新华都商学院、东华大学2014级MBA学员学历分布图，可以看出，本科生比例最高，专科生亦不低，硕士及以上学历生源普遍偏少。
(文中图表数据均来源于中国教育在线)
缩小
全文复制