首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2015年04月04日 星期六

    主要政党领袖唇枪舌剑

    英国大选进行电视辩论

    作者:本报记者 戴军 《光明日报》( 2015年04月04日 05版)

        4月2日晚间,英国保守党、工党、自由民主党、苏格兰民族党、英国独立党、威尔士党和绿党的7位领导人在曼彻斯特举行了大选辩论。辩论从当地时间20时开始至22时结束。在现场200名观众的注视下,7个英国主要政党的领导人短兵相接、唇枪舌剑,围绕国民医保(NHS)、政府预算、英国是否应退出欧盟、移民问题4个话题展开激烈辩论。据称,辩论题目由“资深编辑小组”选定,7位政党领导人不会事先得知。

        这场在曼彻斯特媒体城进行的辩论由英国独立电视台ITV负责转播,BBC新闻频道进行实况转播,同时还在其设立的英国大选专设网页上直播。7党派领导人的出场顺序由抽签决定。辩论开始前,每人有1分钟时间回答现场观众的提问。随后,围绕前述4个话题阐述各自见解,每一话题的发言时间不超过18分钟。普遍认为,此次辩论的主要看点还是保守党领袖、现任首相卡梅伦和工党领导人米利班德的交锋。这是5月7日大选投票日前,两人之间唯一的一场正面交锋。如无意外,下任首相将从这二人之中产生。

        卡梅伦强调,他执政5年间成功地削减了预算赤字,英国经济得以复苏,只有让他连任,才能确保这一势头,工党上台是玩不转的。米利班德则许诺,如果赢得大选,他将提高最低工资水平、改善工作合同条件、完善NHS。素有英国政坛黑马之称,力主英国退出欧盟的英国独立党领袖法拉吉指责NHS过于宽松,这个旨在服务于本国国民的医疗保健体系令太多的外国人受惠,“NHS应首先是为我们自己人服务的”。

        苏格兰民族党、威尔士党和绿党的领导人则把握这一难得的机会向保守党和工党以及自由民主党发难,指责这三党在执政或者参与执政期间,试图将NHS等公共服务项目私有化,苏格兰独立党领导人斯特金还要求米利班德许诺不会进一步私有化NHS。

        移民问题也是这次辩论的重点。米利班德指出,若保守党继续执政,英国就有退出欧盟的可能,那样会对英国的就业、商业和社会繁荣带来极大损害。卡梅伦反驳说,关于英国是否退出欧盟会举行全民公投,因为人民有权就这一重大事项作出自己的决定。但是,他本人认为,“放弃并离开欧盟”对英国是没有好处的。力主英国退出欧盟的法拉吉则表示,卡梅伦关于限制欧盟成员国移民的想法根本是“不可能完成的任务”,解决这个问题只有英国退出欧盟,彻底切割,一了百了。

        英国民众普遍关注5月7日大选投票日前的这场7党辩论,很多人守在电视前从头至尾观看了整个辩论过程,街道上的行人和车辆都较平时要少了许多。辩论期间和结束后,当地各个公共网络社交平台全是围绕本次电视辩论的话题。其实,说这次辩论是一场英国“主要政党”领导人之间的交锋也许有些不太确切。除英国传统三大政党——保守党、工党及自民党外,英国独立党、苏格兰民族党、威尔士党及绿党这些小党派并不为人所共知,但他们的领导人得以与三大党的领导人平起平坐、直面相争、各抒己见确实难得,其中还有3位是女性领导人。从这个意义上来讲,4个小党派可谓“不战而胜”,他们才是本次电视辩论的最大赢家。

        (本报伦敦4月3日电 本报驻伦敦记者 戴军)

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有