日前,在日本国会参议院预算委员会上,当有议员质询日本自卫队与其他国家军队共同训练的目的时,首相安倍晋三答称,“在提高‘我军’透明性方面正在取得重大成果”。
此言一出,立即引发日本朝野一片哗然。因为安倍的这番言论很有可能成为日本在自卫队性质认定这一关键问题上的分水岭。
3月25日,身为首相代言人的日本官房长官菅义伟在例行记者招待会上再次表示,自卫队的主要任务是负责日本国防。如果将负责国防的组织都称为军队,那么“自卫队当然也属于军队之一”。这一表态,可以说是更为直接地将“自卫队”与“国防军”画上了等号。
对此,日本《朝日新闻》3月27日发表题为《藐视宪法之举不容坐视》的社论,对安倍及菅义伟等人将日本自卫队表述为军队的错误言论给予了强烈批判。
该社论强调,关于自卫队的性质问题,日本宪法第九条早已明确规定,日本“不保持陆海空军及其他战争力量”。1967年,时任日本首相佐藤荣作在答辩时也曾表示,“今特明确声明,以后不会将自卫队称为军队”。因此,不仅日本历届政府都一贯秉持“自卫队不同于通常观念中的军队”这一基本立场,而且更为重要的是,从宪法的原则来看,自卫队也绝不是军队。正是由于如何对自卫队进行定位直接关系到宪法之根本,所以这绝不是一个单纯的称呼问题。
文章指出,立宪主义的基本原理在于以宪法来约束权力。因此,对于身为首相的安倍晋三及其官房长官菅义伟等人而言,首先必须履行尊重和拥护宪法的义务。然而,从修改宪法解释以解禁集体自卫权,到开展一系列修改安保相关法律的讨论,安倍政权的所作所为却无不体现出对于宪法的藐视。
为此,该社论呼吁安倍政权在制定和调整安保政策时,必须慎重考虑各种政策举措与宪法之间的整合性问题,只有让自卫队回归到正确历史道路上,才能获得日本国民和国际社会的理解和认可。
(本报东京3月27日电 本报驻东京记者 谢宗睿)