美国能根除“伊斯兰国”吗

    美国新任国防部长阿什顿·卡特日前出访科威特，与包括参与打击“伊斯兰国”极端武装的美军高级将领、特使以及多名驻中东国家大使举行闭门会议，讨论打击“伊斯兰国”战略。卡特会后表示，美国及盟国当前采取的战略总体上是正确的。此间舆论认为，凭借美国的军事实力遏制“伊斯兰国”扩张势头“易”，但要彻底根除极端势力“难”。

    奥巴马总统在2月20日发表的“国情咨文”演讲中指出，“我们正领导着一个广泛的联盟，致力于打击并最终消灭（伊斯兰国）这一恐怖组织。这一努力需要时间，更需要关注，但我们一定会成功的”。为实现此目标，奥巴马2月11日正式要求国会授权对“伊斯兰国”开展为期3年的军事行动，其中包括开展旨在追捕敌方头目、从极端分子手中营救美国人员在内的有限行动。

    根据美军方评估，美军领导的联合空袭行动已经削弱了“伊斯兰国”并成功夺回了700—800平方公里的伊拉克土地。美国国家情报局局长克拉珀2月25日表示，“有证据表明‘伊斯兰国’开始缺乏资金，并且不得不开始强制征兵”。而一些反恐专家却认为对“伊斯兰国”武装“剿易”“灭难”。美国战争研究所研究员哈默提醒：“不应将战术上的成功与战略改变混为一谈，‘伊斯兰国’仍然具备战略主动性……尽管他们在伊拉克的扩张达到了自然极限，但在叙利亚继续扩张。”

    的确，联合空袭行动摧毁了“伊斯兰国”的一些武器和目标，但并未对其构成致命杀伤力。“伊斯兰国”极端武装是一支不穿军装的队伍，基本上隐匿在城市和人口密集地，使用民用车辆移动，熟知如何规避空袭危险。

    在清除极端主义滋生土壤方面，以美国为首的打击“伊斯兰国”联盟进展缓慢。奥巴马政府意识到“单纯依靠军事手段不可能赢得胜利”，为此，2月18日在华盛顿专门召开“反恐峰会”，探讨如何根除极端主义思想。显然，当人们感觉到社会不公却无能为力之时就会产生不满，而这种不满恰好被恐怖分子利用。比如，斩首多名美国、日本人质的“圣战约翰”，就是一名来自英国伦敦、被伊斯兰教极端思想洗了脑的电脑程序员。

    在打击“伊斯兰国”过程中，美国及其联盟各有盘算。有专家撰文指出，美国与中东地区国家出于政治考量，在打击“伊斯兰国”问题上矛盾重重，缺乏统一意志和凝聚力。美国支持伊拉克现政府和库尔德武装，却拒绝同叙利亚巴沙尔政府和伊朗合作。由于排斥巴沙尔政府、不信任库尔德人，土耳其排斥同库尔德人一道打击“伊斯兰国”。沙特、卡塔尔等海湾国家则对“伊斯兰国”命运心态复杂，因为逊尼派穆斯林的“伊斯兰国”一旦被剿灭，则意味着什叶派穆斯林领导的伊朗和叙利亚在中东地区做大。

    此外，美国出于在中东地区的特殊利益，对打击“伊斯兰国”也并未尽全力。中东地区有专家认为，美国是当前中东混乱局面的真正受益者。美国并不急于彻底消灭“伊斯兰国”，而仅仅遏制其扩张势头。美国的底线是，保证“伊斯兰国”不致推翻伊拉克现政府及向沙特、以色列等盟友渗透的同时，避免“伊斯兰国”成为向美本土及西方发动恐怖袭击的“大本营”。

    当前，无论是奥巴马还是卡特，对于打击“伊斯兰国”的行动都保持谨慎，深恐陷进泥潭。美国白宫向国会送交的提案中，奥巴马寻求的仅仅是继续实施空袭的权力，而没提开展“持续性地面进攻作战行动”的要求。而卡特23日在回答“是否会派地面部队参与作战”的问题时则十分谨慎，“我们必须通盘考虑，必须想清楚每一步，包括可行性、效果等一系列问题”。

    （本报华盛顿2月28日电 本报驻华盛顿记者 韩显阳）