科人科语

    国家有关部门应当为科学研究做好资源配置工作，至于具体项目的评审，应当让政府放手，让专业机构进来参与。这一点，一些发达国家就做得比较好，在具体的支持项目上，政府并不直接参与相关工作，而是通过科学基金会来进行。

    ——国家自然科学基金委员会主任、中国科学院院士杨卫

    方法就是知识、思维与实践之间的“桥”和“船”。只有通过相应方法，实践才得以开展。古人讲：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”前两点是讲学习，第三、四点是讲思考，第五点是讲实践，合在一起表明学习、思考、实践不可分割。方法不可能脱离勤奋学习、深入思考，更不可能脱离展现方法的实践。一个行之有效的方法，必然是这三者的结合。

    ——中国科学院院士杨叔子

    目前，在各媒体、学术期刊甚至官方材料中，有各种版本的科技成果转化率数据，但大都没有核实数据来源是否可靠就被大量转载引用。流传较多的说法是：“据世界银行统计，我国的科技成果转化率平均只有15％”。据我们调查，世界银行从来没有开展过国家层面科技成果转化率统计和国际比较，也没有公布过此类数据。实际上，国外没有成果转化的概念，美国、加拿大、英国、澳大利亚、丹麦等国开展技术转移和研究商业化的统计调查，也仅是针对高校、科研机构等公共研究部门，并没有针对全社会科技成果转化情况进行统计或评价。

    ——中国科学技术发展战略研究院副研究员李修全

    “中国院士”和“美国院士”有差别。美国科学院不是科研机构，而是一个咨询机构，而中国科学院自身有着庞大的研究机构。另外，中国科学院院士在社会上受尊敬的程度和待遇要比美国科学院院士高，美国科学院院士基本上只是一个学术荣誉。

    ——北京生命科学研究所所长、美国国家科学院院士王晓东

    (本栏目信息摘自《人民日报》《中国科学报》等)