尴尬的不是普京 而是历史

观点

    70年前，苏联红军解放奥斯维辛，70年后，被视为苏联红军代表的普京却不能来参加纪念。这是普京的尴尬吗？不，这是历史的尴尬。因为现实政治而被某些国家任意涂抹的历史，在这一刻，无比尴尬。

    日前在波兰南部的奥斯维辛，来自40多个国家的首脑齐聚，隆重纪念二战期间纳粹德国最大的死亡集中营解放70周年。然而，引发各国媒体热议的是，俄罗斯总统普京缺席了此次活动。

    据统计，整个二战期间至少有110万人在奥斯维辛集中营被纳粹毒害，其中100万人为欧洲各国的犹太人。1945年1月，苏联红军在科涅夫将军率领下攻克波兰南部地区。27日，红军解放克拉科夫附近的奥斯维辛集中营，7000多名幸存者得到重生。然而，在70年后的解放纪念活动中，出于对俄罗斯近期在乌克兰局势中的表现不满，波兰未邀请普京参加。联想到10年前普京在此地参加60周年纪念仪式上点燃蜡烛的一幕，不禁使人唏嘘。更不可思议的是，波兰外长谢蒂纳在解释未邀请普京参加纪念活动的原因时称，“解放奥斯维辛集中营的是乌克兰第一军团，是乌克兰人。”对此，俄罗斯方面立即予以驳斥：乌克兰军团是由俄罗斯、乌克兰、车臣、鞑靼、格鲁吉亚等各民族士兵组成的，之所以称之为乌克兰军团，是因为其反攻方向为乌克兰。指责称“由乌克兰人解放奥斯维辛集中营的说法缺乏常识，一些人是出于政治目的修改历史”。随后，波兰总统科莫罗夫斯基纠正了波兰外长的“口误”，称应尊重苏联红军解放奥斯维辛集中营的说法，并表示“纪念活动不应被政治化”。此言虽“政治正确”，但普京未能出席的事实本身表明纪念活动已然“政治化”。

    作为历史上与俄罗斯恩怨不断的波兰，至今仍对二战那段历史很纠结，许多波兰人无法对斯大林下令屠杀上万波兰军民的“卡廷惨案”释怀。近期出于对乌克兰局势的不满，波兰是对俄罗斯制裁叫得最响的国家，以至于被西方媒体称作“歇斯底里的反俄派”。科莫罗夫斯基在27日的纪念仪式上宣称，“让我们牢记，当国家的自主权和领土被侵犯的时候，当人的生命被漠视、只能被动面对邪恶的时候，都发生了什么。”此言被广泛解读为针对俄罗斯。

    波兰如此，现实中与俄罗斯处于对抗状态的乌克兰更是如此。乌克兰总理亚采纽克本月中旬在接受德国媒体采访时，甚至把苏联打击纳粹德国称作“苏联对乌克兰和德国的侵略”，并号召德国人一致对抗“苏联的复活”。这种罔顾史实的言论令俄罗斯非常恼火。普京在27日出席俄犹太人博物馆纪念活动时称，“任何隐瞒、歪曲历史的行为，都是不可接受且不道德的。任何人试图这样做，都是为了隐藏个人的怯懦、虚伪和背叛行为，也是对纳粹分子行为的纵容”。

    纪念奥斯维辛集中营解放70周年活动本身，就是为了让人们正视历史，指导现实，避免惨剧再次发生。但是，如果把历史当作因时局需要可以任意涂抹的调色板，人们还如何从中吸取教训？

    （本报布拉格1月30日电 本报驻布拉格记者 任鹏）