美媒：不能让安倍政府抹杀慰安妇真相

    《纽约时报》近日刊登非营利研究中心“亚洲政策源”主任明迪·科特勒的专栏文章，文章称安倍政府的一系列政策措施显示日本正在脱离现实，现任政府企图削弱河野谈话，文章为此呼吁国际社会发声，不能让安倍政府抹杀慰安妇真相。

    文章说，日本前首相中曾根康弘1978年撰写了回忆录《23岁统领3000人的司令官》，科特勒正是从这本回忆录中了解到了日本军队创立慰安所、提供慰安妇的源头。回忆录记述说，1942年，时任日本海军军需中尉的中曾根康弘驻扎在婆罗洲岛的巴厘巴板，负责监督一座机场的施工建设。他发现，不当性行为、赌博和斗殴在自己的手下中泛滥成风，导致了施工任务的拖延。中曾根康弘的解决方案是设立一座军事妓院，即“慰安所”，他弄来4名印度尼西亚妇女，用来给他的部队“缓解心情”。此举大获成功，连一份海军报告都对他进行了嘉许。中曾根康弘给自己的部队提供慰安妇的做法，在二战之前和二战期间，作为一种政策，被印度洋——太平洋地区数以千计的日本陆军和海军军官效仿。从瑙鲁到越南，从缅甸到帝汶，日本军队把女性当成了第一批战利品。

    科特勒指出，当时这样的叙述还比较常见，并不存在争议，完全不会妨碍一个人的政治生涯，因为中曾根康弘在1982年到1987年间担任了日本首相。然而，日本军方设立慰安所一事如今却成为一个备受争议的问题。安倍晋三领导的日本政府卷入了竭力把这段历史描绘成旨在抹黑日本的谎言的活动中。安倍政府否认日本帝国有组织地贩卖人口和强迫卖淫，暗示慰安妇仅仅是自愿的随军妓女。最新举动发生在今年10月底：执政的自由民主党任命中曾根康弘的儿子、前外务大臣中曾根弘文主持一个委员会，而该委员会的任务就是“考虑采取具体措施，以恢复日本在慰安妇问题方面的名誉”，这明显具有很大的讽刺意味。

    科特勒称，安倍政府的一个重要目标是削弱1993年的“河野谈话”，这次谈话以当时的日本内阁官房长官河野洋平命名，被普遍理解为日本政府对于战时使用慰安所和前线营地为军方及承包商提供性服务一事所做的正式道歉。“河野谈话”在韩国尤其受到欢迎，因为朝鲜半岛在1910年至1945年间被日本吞并，是大部分被掳掠的慰安妇的来源地。但是，日本的官方叙事正在迅速脱离现实，它把日本人而不是亚太战场的慰安妇描述为其中的受害者。安倍政府认为，这样修正历史问题，对于恢复日本战时的名誉和近现代民族自豪感而言，是一个不可或缺的组成部分。

    文章说，今年6月，日本政府发布了一份对“河野谈话”的审核报告。文中的结论是，“河野谈话”由韩国外交官参与起草，它依据的16名韩国前慰安妇的证词是未经证实的，而且当时也没有文件显示日本官员掳掠过妇女。10月，安倍晋三命令日本政府“开展国际舆论的战略宣传攻势，使日本能够基于客观事实，得到公正评价。”两周后，日本负责人权问题的大使佐藤地被派往纽约，请联合国关于女性所受暴力问题的前特别报告员拉迪卡·库马拉斯瓦米重新审核她1996年撰写的关于慰安妇的报告——这份具有权威性的报告讲述了二战期间，日本帝国迫使成年及未成年女性充当性奴的情况。库马拉斯瓦米拒绝了这一请求，并表示她的结论是根据来自各日占区的大量文件和受害者证词而得出的。库马拉斯瓦米在报告中指出，“虽然这些女性来自东南亚各个不同地方，但是她们对自己被强征的过程，以及日本军方和政府在不同层面的明显参与的讲述颇为一致，这一点是无可辩驳的。”然而，出于政治私欲，安倍政府刻意忽视这份涵盖面更广的历史记录，转而将注意力放到就日本对待日占区朝鲜半岛女性的问题进行争辩上。在遭到库马拉斯瓦米拒绝后，日本内阁官房长官菅义伟发誓将继续在联合国人权理事会等国际机构为日本辩护，意图使慰安妇不再被定义为性奴。

    文章强调，当下严峻的事实是安倍政府执迷于否认战争罪行。战争期间的强奸和非法性交易仍然是一个世界性的问题。如果我们希望减少这方面的罪行，就不能任由安倍政府否认历史。联合国安理会常任理事国必须明确表示，他们反对安倍政府刻意否认关于人口贩卖和性奴役的历史记录的行为。美国尤其有责任提醒它的盟友日本，人权和妇女权利是美国外交政策的支柱。如果我们不发出声音，就是在为日本的否认提供协助，而且还会给当今国际社会为了消除与性暴力有关的战争罪行所进行的努力带来负面影响。

    （本报华盛顿11月26日电 本报驻华盛顿记者 王传军）