美国媒体聚焦苏格兰公投结果

    苏格兰独立公投引起全球舆论的高度关注，作为英国传统盟国的美国，媒体更是毫不例外地对苏格兰独立公投给予了全面报道。

    多数美国媒体对反对苏格兰独立的势力获胜而表示欣喜，但也有媒体评论指出，虽然苏格兰独立失败，但独立公投本身已显示，这个联合王国已大不如前，大不列颠夕阳残照。

    苏格兰如何走到了独立公投这一步？华尔街日报中文网日前就此问题发表了对保罗·贝克特的采访。贝克特是《华尔街日报》的亚洲版编辑，出生并成长于苏格兰。贝克特表示，苏格兰独立其实酝酿已久。20世纪70年代就曾有过一次苏格兰的独立公投，但结果失败了。之后，从80年代开始，许多苏格兰觉得苏格兰作为英国一部分，但权益并未得到充分体现。这一情况在撒切尔夫人80年代执政的时期尤为明显。

    在布莱尔执政期间，局势没有那么紧张。布莱尔的内阁里有许多苏格兰人，比如当时的外交大臣就是。先担任财政大臣，后来成了英国首相的布朗也是苏格兰人。除此之外，布莱尔还给了苏格兰人更多权力，包括成立了一个苏格兰议会，让苏格兰人尝试自治。

    然而，在现任卡梅伦这届政府中，保守党国会议员中只有一人来自苏格兰。这就重新唤起了苏格兰的独立意识，因为苏格兰在国家议会中的代表性不够充分。萨蒙德领导的苏格兰民族党随之发起了一个非常聪明、非常激进的运动以推动苏格兰独立。

    纽约时报中文网早些时候刊文说：“苏格兰依仗石油闹独立？这场赌博有风险。”文章说，苏格兰民族主义者长期以来一直主张，因为受到伦敦的管治，苏格兰不能从英国油气田的巨额收入中取得自己应得的份额，而这些油气田就位于苏格兰海岸附近的北海上。

    苏格兰独立公投结果出炉后，华尔街日报中文网报道称，独立公投以统一派获胜告终，使英国政府得以长嘘了一口气。

    （本报华盛顿9月18日电 本报驻华盛顿记者 王传军）