名人故居保护为何成难题？

    近日，一份调查结果再次将名人故居保护推到风口浪尖。在已调查的308处名人故居中，被拆除的有98处，三成沦为大杂院，仅有三成挂牌受到保护。早在2003年，北京市就启动了名人故居的挂牌保护工程。然而十年过去了，名人故居的保护到底难在何处？

名人故居如何界定

    自元代以来，北京成为全国的政治、文化中心，特别是清、民国时期以及新中国成立后的政治家、文学家、科学家、艺术家、军事家等，他们在京的住宅成为北京文化的一大特色。

    但是，这些名人故居，其历史价值与保护现状，却存在着很大差异。

    近年北京两会上，就有过关于袁世凯、黎元洪的故居要不要保护的争论。关于名人的标准，是名人故居保护亟待解决的一个问题。北京市文物局有关负责人表示，目前实施的法规政策中，没有对“名人故居”的确切定义，此前在文物建筑的名类中也没有名人故居类别；对名人的认定也没有统一标准。

    北京市政协曾在“关于北京名人故居保护的几点建议”中指出，北京名人故居保护缺乏相关的法律体系，“名人”标准界定、“名人故居”选定等问题，缺乏认定标准、申报程序、认定机制和基本法律地位界定。

    目前，名人故居的产权有的归个人，有的归房管部门或企业，这对故居的保护、利用带来了难题。此外，保护经费捉襟见肘，也使名人故居保护显得力不从心。在一座挂牌开放的名人故居，一位不愿透露姓名的工作人员表示，一座名人故居要挂牌开放，首先得投入维修资金，还得投入日常诸多开销费用，而这些仅靠财政投入很难维持。

名人住过的地方都算故居吗

    北京究竟有多少名人故居，官方没有给出过具体数字。据不完全统计，自元代以来北京的名人故居大概有1500处。中国近现代史上在北京居住的名人很多，而且有的名人在多个地方住过，比如老舍在北京10多个地方住过，李大钊居住过的地方有5处，鲁迅住过的地方有4处，到底哪处算故居？

    北京市政协文史资料委员会曾编辑出版过《名人与老房子》，选取的依据是：中国近现代历史上在北京留下闪光足迹、记录人生重要“关坎”、产生重大影响的著名人物和他们的寓所。著名人物虽然包括政治、军事、科教、文化、艺术等各个方面，但以文化名人居多。收录的故居也主要集中在原东城、西城、宣武、崇文四个城区。

    比如，蔡元培在北京任职多年，一直租房居住，先后在原西城、宣武、东城住过。现在蔡元培故居位于东城区东堂子胡同75号。从1917年到1920年，蔡元培租住于此，恰值五四运动爆发。1985年，东城区人民政府将其作为“蔡元培故居”挂牌为文物保护单位。东城区南锣鼓巷内的雨儿胡同13号院，原来被定为齐白石故居。但齐白石在北京居住时间最长的是西城区跨车胡同13号院。从50岁直到逝世，他一直住在这个小院，期间创作了大量的艺术作品。后来文物部门将此宅定为他的故居，而将雨儿胡同13号院定为齐白石纪念馆。

名人故居保护时不我待

    名人故居是对名人精神与文化的继承和延续，是社会生活的记录与承载者，也是文化遗产的重要组成部分。目前，北京共有28家名人故居以博物馆的形式对外开放，如宋庆龄故居、梅兰芳故居等，这种形式是目前较为成功的利用方法。但由于是公益性质，每年都需要投入大量资金。

    目前国外名人故居的保护，除了博物馆的形式外，还有多种方法，如挖掘名人故居的使用功能，与居住房、餐厅、咖啡馆、图书馆、画廊、展览等形式结合，探索名人故居保护利用的多样化方式。

    北京市文物局原局长孔繁峙表示，名人故居的历史价值被人们接受了，就能达到保护的目的。名人故居的保护不是刻意的保留，要尊重故居所在的历史和生活形态。

    今年2月，《国家文物局2014年工作要点》公布，其中明确提出要发布乡土建筑、工业遗迹、名人故居保护利用原则，探索不同类型文物资源的多种利用方式，这对名人故居保护是个好消息。据悉，今年国家有关部门将出台《名人故居保护认定办法》草案，对于哪些是名人故居、该如何保护修缮等都将作出明确规定。同时，名人故居保护将从原来政府单一保护变为引入社会力量，采取社区居民、参观者、政府、地产商、利用经营方等共创多赢、互动发展的模式。

    一座城市，名人故居再多，若被“搁置”就成了闲置资源。北京需要名人故居，名人故居更需要保护。不知道这些“老屋”，还要经历多少风雨？（本报记者 张景华）