以院士制度改革推动科技体制改革

    两院院士大会闭幕已经有一段时间了，可院士章程修订所引发的讨论还在持续。“科技是国家强盛之基，创新是民族进步之魂。”人们期待着，院士制度改革能够成为科技体制改革的助推剂，以此为契机加快建立符合科学发展和技术创新规律的资助体系、管理体系、评价体系等，促进我国科学技术的蓬勃发展，为实现“中国梦”提供坚实的科技支撑。

    “我对院士制度改革持欢迎态度，希望改革激励院士队伍在出思想、出谋略、出成果、出人才方面发挥更大作用。”中国工程院院士巴德年说，“我们年纪比较大的院士一方面要从国家需要、从全局出发，继续努力多作贡献；一方面也要尊重、扶持优秀的年轻人。”

    “院士只是一个荣誉称号，在科研管理层面上要淡化将其作为评价标准的做法。”中国科学院院士、中科院地理科学与资源研究所研究员郑度说，现在很多地方和部门在项目申请、实验室评估等方面把“有几个院士、有几个杰青等，都作为加分内容”，这在客观上给院士称号披上了一层功利化的外衣。院士制度改革，让院士制度回归荣誉性和学术性，这无疑将在改革和完善科研评价体系中，发挥巨大的指向性作用。

    “院士要自律，如果不是自己专业里的事，或者没有能力做那么多，就不要在一些单位挂名。”国家最高科技奖获得者、中国工程院院士王小谟希望院士制度改革能进一步严肃科研道德，院士们也应该加强自律，为广大科技工作者，甚至知识分子群体树立正确的标杆。

    这一点，也正是公众关注的焦点所在。南开大学研究生杨勇说：“院士群体是我国自然科学和工程技术领域的最优秀代表，他们的一言一行都具有榜样的力量，告诉着我们这些后辈，在治学的道路上何为对、何为错。”西南大学园艺园林学院博士何桥认为，此次改进和完善院士制度无论对于院士群体的自律和他律，还是促进这一群体保持“新鲜血液”都有积极意义。的确，院士们肩负着神圣使命和社会责任。深化改革，加强院士队伍建设，弘扬科学精神，坚守学术操守和道德理念，把学问和人格融合在一起，在攻坚克难、崇德向善中做到学为人师、行为世范，将带动科技界乃至全社会践行社会主义核心价值观。

    两院院士章程的修订只是院士制度改革的起点，相关细则正在加紧制定中。为了避免院士推荐过程中的腐败现象，很多院士提出应该严格实行推荐者和被推荐者“双盲”的被动推荐方式。郑度认为：“如何被动推荐，还需要在细则中加以规范。”王小谟也表示：“《中国工程院章程》的修订取消了部委、地方和集团的推荐。这个方向是对的，尽可能减少行政的色彩，把可能产生腐败的情况降到最低。但是，提名渠道变‘窄’也容易滋生另外一种腐败，在接下来的细则制定中，要考虑完善相应的监督机制。”

    “通过改进和完善院士制度，逐步解决院士队伍学科布局和年龄结构不尽合理，个别院士自律不够等自身建设问题，有利于为凝聚高端人才，更好建设国家工程科技思想库，为国家创新驱动发展战略的实施提供智力支持。”院士制度改革不能一蹴而就，或许正如中国工程院院长周济所说，“改进完善院士制度是项系统工程，需要两院院士的长期不懈努力，需要国家有关部门制定相关政策保障，需要社会各界共同营造良好的社会环境，需要新闻媒体在宣传院士成就贡献、弘扬科学精神以及舆论监督等方面发挥积极作用。”（本报记者 齐芳 金振娅）