不能因被害方的压力而判处被告人死刑

    本报讯（记者王逸吟）备受关注的永州幼女被迫卖淫案最近有了新进展。最高人民法院日前依法裁定，不核准被告周军辉、秦星死刑，将案件发回湖南省高级人民法院重新审判。本案的过程一波三折，被害人父母等人曾多次上访，诉求之一即为判处七名被告人死刑。北京师范大学刑事法律科学研究院教授王志祥接受记者采访时强调，被害方的要求能否得到满足，关键还是要看这种要求在法律上能否站得住脚。判不判死刑，最终要由法律说了算。

    王志祥表示，就强迫幼女卖淫案件而言，根据刑法规定，只有在情节特别严重的情况下，才可以判处死刑。而且，即使情节特别严重，也并非必须判处死刑，而是既可以判处无期徒刑，也可以判处死刑。即便判处死刑，也并非必须判处死刑立即执行，判处死缓同样属于判处死刑。这就决定了对被告人能否适用死刑，关键取决于被告人是否符合刑法所规定的判处死刑的条件。如果被告人罪不至死，不能因为被害方强烈要求，法院就对被告人适用死刑。一旦法院顶不住压力判了死刑，就会在司法实践中形成“会哭的孩子有奶吃”的局面，法律的严肃性便荡然无存了。

    王志祥说，此前，有关部门依法撤销被害人母亲唐慧的劳教决定，既赢得了民意，也是一堂生动的法治示范课。既然被害方曾经受惠于法治，其对本案的诉求当然也应当在法律范围内。对那些不合法的诉求，被害人无权要求法院予以满足。