用档案陈述历史 让历史告诉未来

    6月10日下午，中国外交部发言人华春莹表示，中方已将有关南京大屠杀和日军强征慰安妇的一些珍贵历史档案进行世界记忆名录申报。消息传出，引发国内外强烈关注，日本内阁官房长官菅义伟就在随后的记者会上表示，若属实，日本政府将进行抗议。南京大屠杀档案为何要申报世界记忆名录？有何意义？对此，记者进行了深入采访。

7部门联合进行申报

    “这是我国首次对南京大屠杀档案进行世界记忆名录的申报。”侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山说。早在2009年，南京就成立了南京大屠杀史档案申报世界记忆遗产工作领导小组，确定由侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、中国第二历史档案馆以及南京市档案馆联合牵头，并确定了5组“申遗”档案，分别为：京字第一号证据中的16幅日军暴行照片，金陵女子文理学院舍监程瑞芳记载的南京大屠杀事件日记，国民政府国防部军事法庭审判日本战犯档案，南京大屠杀案市民呈文，南京国际安全区委员、美国牧师约翰·马吉拍摄的南京大屠杀实景的原始胶片及摄影机。2011年，这5组档案被评为第三批“中国档案文献遗产”。

    今年3月，中央档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆以及上海市档案馆加入申遗行列，由此，南京大屠杀档案的申遗申报部门由之前的3家增加到7家，“申遗”档案由原来的5组变为11组，分别为程瑞芳记载南京大屠杀事件的日记、约翰·马吉拍摄的南京大屠杀实景的原始胶片及摄影机、16幅日军暴行的照片、吴旋提供的呈文、谷寿夫的判决书、南京安全委员会成员贝德士的证词、李秀英向南京审判军事法庭提供的证词、南京市临时参议会南京大屠杀案敌人罪行调查委员会调查表、南京审判军事法庭的调查罪证、南京大屠杀案市民呈文、外国人的日记及占领南京目击人记述。

牢记历史 珍惜和平

    世界记忆名录（Memory of the World）是联合国教科文组织于1992年启动的文献保护项目，是世界文化遗产保护项目的延伸，侧重于文献记录，包括博物馆、档案馆、图书馆等文化事业机构保存的珍贵文件、手稿以及古籍善本等，其目的是对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，通过国际合作与使用最佳技术手段进行抢救，使人类记忆更加完整。目前，我国已有中国传统音乐录音档案、清代内阁秘本档、清代科举大金榜等9份文献遗产入选。

    南京大屠杀档案申报世界记忆名录得到史学专家的一致赞同。南京大学南京大屠杀史研究所所长张宪文表示，将南京大屠杀档案申报世界记忆名录的意义十分重大，是对历史的再度证明：南京大屠杀事件不可否认。南京师范大学南京大屠杀研究中心主任张连红认为，南京大屠杀档案申报世界记忆名录，可以让更多的人知道南京大屠杀，避免此类事件再次发生。

    在采访中，记者发现，史学专家对此次申遗充满信心，南京市档案馆副馆长王菡告诉记者：“此类文献申遗成功是有迹可循的。例如波兰的前纳粹德国的奥斯维辛集中营、非洲塞内加尔的黑奴贸易码头。申报目的是不让历史的悲剧重演，档案是历史的真实记录者，我们应该学会在国际上用档案来陈述历史，让历史来告诉未来。”

日方反对申遗只能是欲盖弥彰

    中国要为南京大屠杀档案申报世界记忆名录的消息传出后，日本第一时间表达了反对态度。日本内阁官房长官菅义伟在记者会上表示，若消息属实，日本政府将进行抗议，宣称：“对中国将联合国教科文组织政治化利用、恣意强调中日之间负资产的做法感到极其遗憾。”

    在张宪文看来，日方的这一行为是在意料之中的，“这几天，安倍晋三还批评了自民党前总裁河野洋平，认为其在慰安妇问题上采取缺乏信念的做法给后代留下了很大祸根”。张宪文认为，近期日本右翼势力抬头趋势比较明显，对历史问题等都采取否定态度。

    有专家表示，日本想用“抗议”继续掩盖罪行，可结果却是欲盖弥彰。如果日本政府真的因为中国申请南京大屠杀作为世界记忆遗产而抗议的话，那么恰恰说明了日本政府和否定南京大屠杀的极右翼势力是沆瀣一气。从这个角度来说，我们应该把日本政府要抗议的消息传播给全世界，并针对他们的理由给予充分的反驳，进一步告诉全世界南京大屠杀的历史真相。（本报记者 郑晋鸣）