评 精彩赛事 巅峰对决
在5日举行的东京世乒赛男、女团比赛中,中国乒乓球男、女队分别以3∶1和3∶0击败对手,成功卫冕。中国乒乓球男、女队实力超群,均以较大比分击败对手,引发人们热议。
东京世乒赛,如果不是张继科在最后决赛中输给德国奥恰洛夫一盘,完全可以称作“3比0的世乒赛”,因为其他场次,包括女团决赛,中国队都是3比0战胜对手。
但是“3比0的世乒赛”不好看,因为它就如同篮球比赛中的垃圾时间。所以当男团决赛第二盘奥恰洛夫赢了张继科后,笔者希望他能再赢一盘,把比赛拖入第五盘,笔者甚至想象拥有奥恰洛夫和波尔的德国队能够接过当年瑞典队的大旗,与中国队巅峰对决十年,给乒乓球运动注入新的活力,可是第四盘奥恰洛夫被马龙彻底打爆,这也表明,目前世界乒坛还没有一支可以同中国队相抗衡的力量。
“3比0的世乒赛”不好看,它让记者无故事可写,结果便是中国选手输的每一局球都成为冷门和热点,甚至直接做到标题上。如某大门户网站对两场半决赛做的标题:张继科丢一局,中国3比0中华台北挺进决赛;李晓霞3比1逆转冯天薇,中国3比0新加坡进决赛。连中央电视台也不得不在这上面做文章。团体决赛,当中国选手登场时,屏幕上都会打出相应的字幕:某某,出场x次,输x局。
“3比0的世乒赛”不好看,它让人更加怀念当年那些打满5盘的经典之战:1993年天津世乒赛男团决赛,中国队3比2战胜瑞典队,时隔6年重夺斯韦思林杯;2001年大阪世乒赛男团半决赛,中国队3比2胜韩国队,刘国正挽救7个赛点,使中国男团进入决赛并夺冠,至今仍然让人荡气回肠。
“3比0的世乒赛”不好看,还因为有一个参照物。当中国男女队在世乒赛上砍瓜切菜一般,以3比0的比分从小组赛一直打到决赛时,美国NBA正在进行季后赛的“抢七”大战,其中许多场比赛的胜负只有1分之差,甚至最后1秒钟胜负都会发生逆转,从而使人们充分领略到体育比赛的魅力。
“3比0的世乒赛”,不好看还在其次,更重要的是它给人们敲响了警钟。一个在世界上具有广泛影响的项目,是不会出现一家独大的局面的,当这种现象出现时,它的影响多半正在萎缩。拿乒乓球来说,当年人们评说各国选手如数家珍,现在还有谁能够说出几个外国选手的名字呢?