乒乓球需要改革

    评：精彩赛事 巅峰对决

    东京世乒赛期间，国际乒联通过几项决议，其内容是：从明年世乒赛开始，每个队参加单打比赛的人数将从最多７人减到５人；双打比赛每个协会最多报两对或４人；允许跨国组合参加双打比赛。

    此次国际乒联这些改革措施推出后，受影响最大的无疑是中国乒协，但与当年国际乒联推出发球无遮挡、11分制、改用大球等规定后引发的一片批评反对之声相比，这一次中国球迷表现得相当平静。

    个中原因，我想首先是中国球迷已经看明白，不管怎么改，也无须为中国乒乓球的霸主地位担忧。有人曾作过统计，在实行大球、无遮挡发球和11分制之前，中国选手在奥运会、世锦赛和世界杯三大赛中的夺冠率大约为60%，而实行３项改革后，中国选手的夺冠率却超过80%，这几年更是接近100%。其次，乒乓球发展到今天，已经毫无悬念可言。比如本届世乒赛中国男女队同中华台北队和新加坡队的半决赛，不用看比赛，地球人也都知道，最后一定是中国男女队携手晋级决赛。而失去了悬念，乒乓球比赛就失去魅力，所以如何让乒乓球恢复悬念，也是广大球迷的希望。

    现在已经很少有人把国际乒联实施改革举措的目的视为遏制中国乒乓球队了。因为人们已经懂得，一个体育项目要永葆魅力，是需要与时俱进，进行改革的。就像号称世界第一运动的足球，本不必为生存担忧，可仅仅因为比赛进球数有下降趋势，国际足联主席布拉特就未雨绸缪，考虑过试行拓宽球门、减少场上球员人数和将守门员可以用手触球区域缩小等措施，以增加进球数，提升足球比赛的观赏性。足球尚且如此，对于面临生存危机的乒乓球项目，更应是这样，这也是近年来国际乒联不断推出改革举措的原因。