“安全岛”应成为弃婴者的“纠错场”

    在福建省南平市延平区福利院门口，一间不到5平方米的小屋很显眼，屋内摆着婴儿小床，被褥干净，墙上的卡通贴纸让屋里充满童趣。这里就是被舆论广泛关注的婴儿“安全岛”。去年年底以来，南平、厦门先后设立婴儿“安全岛”，已接收弃婴30多名。福建省民政厅负责人表示，年内福州也将建立婴儿“安全岛”，在各地试点成功后，再适时推广。

    婴儿“安全岛”从设置之日起，社会上的争执就不绝于耳。赞成者认为，这是人性化的慈善，是珍重生命的体现；反对者则担心，此举会变相鼓励遗弃行为。比如，南京社会儿童福利院的“弃婴岛”自去年12月启用以来，几乎每天都收到弃婴，甚至出现外地父母开车把孩子送过来的情形。种种的婴儿“安全岛”之所以会引起广泛质疑，是因为目前还没有健全的配套措施来保护弃婴，客观上造成了人们“一弃了之”的现状。

    在大自然最底线的天然法则里，父母爱孩子是一种本能，没有谁会愿意遗弃自己的孩子。仔细剖析每起弃婴行为，背后都有说不出的隐痛和苦衷。比如，未婚先孕、违反计生政策、婴儿患严重先天性疾病、重男轻女观念等。可以说，弃婴背后是人性、亲情与现实的博弈。设置婴儿“安全岛”作为一项政府兜底措施，可以对弃婴起到保护作用，但不能防止和解决弃婴问题。只有让人们敬畏法律，健全社会保障，唤回人性和亲情，才能最大程度遏制弃婴行为的发生。

    不可否认，目前我国对非法鉴别胎儿、遗弃婴儿等违法犯罪行为存在取证困难、打击不力的现象。对“少女妈妈”、严重先天性疾病的婴儿，社会救助也不够到位。这需要从法律上加大打击力度，才会使人们“不敢弃”；而只有完善社会保障，才会让人们“不愿弃”。笔者认为，在解决“不敢弃”和“不愿弃”的同时，更要为弃婴者重新找回人性和亲情创造条件，使人们“不会弃”。

    有调查显示，尽管有些人迈出了弃婴这一步，但由于社会压力、亲人劝说以及内心自省等，许多事后都表示后悔和试图改过。只是他们慑于法律责任、道德谴责和经济压力等，最终不得已，又把“一时之弃”变为“永久放弃”。

    其实，通过人性化的制度设计和有条件的法律豁免，促使弃婴者自我纠错，已成为一些国家遏制弃婴的有效办法。比如，德国也有“弃婴保护舱”这样类似婴儿“安全岛”的机构，德国法律规定，弃婴家长可以在8周内反悔并从“弃婴保护舱”取回自己的孩子，政府对其弃婴行为予以保密，并且不需要承担任何法律责任；8周之后，被弃置的婴儿将会向社会开放领养。如果我国各地的婴儿“安全岛”不仅能够成为弃婴的“保护舱”，也能建设成为弃婴者的“纠错场”，那么就有可能在保护弃婴方面发挥出更大作用。