首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2014年02月19日 星期三

    《功甫帖》北京亮相

    欲否定“双钩廓填说”

    作者:殷燕召 《光明日报》( 2014年02月19日 09版)

        本报北京2月18日电(记者殷燕召)传为苏轼书迹的《功甫帖》原件18日下午在北京亮相,这是这件饱受真伪争议的书法作品第一次在国内公开示人。《功甫帖》被认为是除官方博物馆收藏之外,唯一在市场上流传的苏轼书迹,去年9月由上海藏家刘益谦在纽约苏富比拍卖行以800万美元(大约5037万元人民币)竞得。但去年12月,上海博物馆书画研究部有关研究人员指此件书迹为“清代双钩廓填伪本”,引发社会广泛关注和激烈讨论。这次《功甫帖》亮相北京,并公布了高清扫描图和高清背光图,《功甫帖》的收藏方——上海龙美术馆以此为依据,欲否定《功甫帖》为“清代双钩廓填伪本”的结论。

        上海龙美术馆介绍,《功甫帖》通过高倍扫描仪的放大,清晰可见众多自然书写特性,例如回锋提笔处、笔画交叉处显然有较浓的墨色;偏锋扫过纸面时偶然发生的不规则缺口,聚墨处边缘有自然渗出笔画边缘的痕迹,以及自然有力的游丝等。与《功甫帖》原迹装裱在一起的还有一件清代翁方纲双钩廓填的摹本,经过同样条件放大,翁方纲勾摹本则可显见笔触的不完整,运笔有所迟疑,墨色有改的痕迹,墨色和勾的线不完全吻合,明确的边缘勾线等特征。

        一般来说,双钩廓填要用较薄且透光性较好的纸张。与翁方纲双钩廓填的摹本所用纸张相比,《功甫帖》原迹纸张更厚,透光性也较差。主办方还援引香港“近墨堂书法研究基金会”对功甫帖所做的技术鉴定,指出功甫帖用纸与北宋李建中《同年帖》、苏轼《致知县朝奉》为同一种纸张。

        《功甫帖》即使不是“清代双钩廓填伪本”,是否就一定是苏轼真迹呢?针对这个疑问,主办方重点介绍了《功甫帖》上的一方残印。这方残印只有“世家”两字,但通过图像比对分析,这一印章与台北故宫收藏的北宋徐铉《私诚帖》、北宋吕公绰《真诲帖》、北宋黄庭坚《婴香帖》等北宋名迹中的“义阳世家”印章相一致,应为“义阳世家”残印。此外又经过宋代傅洵美《义阳世家事略》等宋代文献的考证,主办方认为“义阳世家”印鉴的所有者,很可能就是南宋末期的傅清叔。这样使《功甫帖》的早期递藏史出现了明确线索。这支持了张葱玉、徐邦达等近代书画鉴定家认为《功甫帖》为苏轼真迹的结论。

        据悉,《功甫帖》此后将在上海龙美术馆(西岸馆)的开馆大展“开今·借古”中以专题展的形式展出。除了原作,有关《功甫帖》真伪论辩各方的所有学术观点也将以文献的形式共同展出。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有