“积极和平主义”是明修栈道暗度陈仓

    日前，日本首相安倍晋三在国会施政演说中再次兜售他的“积极和平主义”，明确表示将推动修宪以允许行使集体自卫权。安倍终于亲口承认，所谓的“积极和平主义”不过是个掩人耳目的“幌子”，其真实意图是要修改宪法，解禁集体自卫权，摆脱战后体制的束缚，成为政治和军事大国。

    早在去年安倍抛出所谓“积极和平主义”伊始，就遭到日本各界的质疑和批评。民主党党首海江田万里批评安倍是“企图以和平的名义把军事力量摆到台面上来”。日本共产党书记局长市田忠义明确表示，“这不是和平主义，而是好战主义。”

    不论各方如何批评，安倍仍我行我素。从去年在联大一般性辩论上的发言，到今年年初的非洲之行，再到在达沃斯世界经济论坛年会上的演讲，安倍一路走，一路兜售他的“积极和平主义”，甚至放言这是“21世纪日本的招牌”。他的宣传逻辑是：日本面临的周边形势日趋复杂、严峻，“中国威胁”不断上升，日本要为地区和世界和平、稳定和繁荣作出更大贡献。为此，必须推动修宪，解禁集体自卫权。按照安倍的说法，日本战后一直坚持的“和平宪法”反倒成了日本为国际社会作贡献的“绊脚石”，修宪是日本为国际社会作贡献的“前提条件”。此等逻辑何其荒谬！其背后又包藏着怎样的用心？

    日本《朝日新闻》日前撰文指出，“安倍的‘积极和平主义’在英文中被译为Proactive Contribution to Peace，而proactive也可理解为‘先发制人’”。这一语道破天机，“积极和平主义”只不过是“假和平”，它背后隐藏的是“先发制人”的色彩。

    这绝非无端揣测，日本国内不乏这种声音。日本防卫相小野寺五典曾公开宣称，“在周边安全环境发生变化的情况下，日本有权发展先发制人打击能力，向敌对目标实施打击，以抵抗逼近的攻击”。这深刻反映出日本国内一些政治势力的危险动向。

    如果说“积极和平主义”是一套带有保守色彩的安保理念，就不难理解为何安倍要推动修宪了。日本宪法第九条规定日本要做一个放弃交战权且不保留军队的和平主义国家。根据宪法精神及有关解释，日本不能行使集体自卫权。长期以来，在日本国内某些政治势力看来，“和平宪法”是套在日本身上的枷锁，成为日本走向军事和政治大国的最大障碍。安倍口头标榜的“积极和平主义”就是试图改变日本二战后一直奉行的“和平主义”，逐步改变日本战后“专守防卫”的政策，摆脱战后体制的束缚。

    《史记》中“暗度陈仓”的故事大家都耳熟能详。安倍正上演现代版的“暗度陈仓”。他修了一条叫作“积极和平主义”的“栈道”，试图掩盖他修改“和平宪法”，达到摆脱战后束缚的“陈仓”。可惜，时空错位，安倍的“算盘”已是路人皆知。他正将日本引上一条十分危险的航道，不能不引起地区和国际社会的关注和警惕。