“只许州官放火”的荒唐逻辑

    中国有一个成语典故叫“只许州官放火，不许百姓点灯”，说的是只许自己任意而为，不许他人有正当权利。连日来，日本和美国接连对中国划设东海防空识别区说三道四，秉持的就是这种荒唐逻辑。

    拿美国来说，华盛顿正是防空识别区制度的“开山鼻祖”，早在1950年就已建立。防空识别区的概念、理念和具体运行机制，美国是开创者与践行者。正是在美国的带动下，全世界目前有20多个国家划设了防空识别区，通过这一做法保卫国土安全已成国际惯例。

    自己划设是理所当然，一旦中国光明正大、合理合法地划设，就表示“严重忧虑”，说上种种“怪话”，这是一种什么样的逻辑？这又是一种什么样的心理？华盛顿自己恐怕心知肚明。

    再看日本。日本不仅早在上世纪60年代就划设了防空识别区，而且未经中方允许就将其覆盖了中国领土钓鱼岛，这难道不是强盗行径么？而今，中国只是按照国际惯例划设防空识别区，理所当然地把自己领土钓鱼岛覆盖在内，东京就“强烈抗议”，这真是倒打一耙！

    追根究底，防空识别区的核心问题是钓鱼岛问题。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国为捍卫固有领土采取的任何合理、合法的措施都是正当的，防空识别区也不例外。当前钓鱼岛局势完全是日方一系列错误行径造成的，日本方面不仅不自我反省，反而叫嚣“保卫日本天空”，实属贼喊捉贼，蛮不讲理。

    华盛顿的所作所为表明，其继续选择了类似钓鱼岛问题上的“拉偏架”做派。而这，反过来助长了日本的嚣张气焰，甚至有可能促动东京冒不惜擦枪走火之风险。

    让人莞尔的是，日美均以“不利于亚太稳定”为由对中国指手画脚，安倍25日甚至诬称中国划设防空识别区为“极其危险”。而这，恰恰是颠倒黑白。

    划设防空识别区是增加军事透明度的一个重要举措，是有效行使自卫权的必要措施，其本质是防御性的，有利于地区稳定。反过来看日美的种种动作，倒是正在对亚太稳定构成威胁。日美正在西太平洋地区增加军力，有时甚至不讳言以中国为“假想敌”。

    美国总统安全事务助理苏珊·赖斯日前首次就亚太政策发表演讲时表示，美国将与日本修订防卫指针。到2020年，美国60％的海军舰队将部署在太平洋，太平洋司令部将得到更多的尖端武器。美国国会日前发布报告把矛头直接指向中国，敦促增强亚太军力以应对“中国威胁”。

    日本方面，一系列的动作让东海波涛汹涌。安倍政权让日本11年来首次增加防卫预算；媒体报道称即将出炉的新版《防卫计划大纲》提出了加强离岛防卫的一系列具体措施，称有必要维持离岛周边的制空权，包括将空中加油机从目前4架增加到8架，引进军舰和“全球鹰”无人侦察机等；日本屡屡举行军事演习，最近在临近钓鱼岛的区域上演了数万军力参与的“夺岛演习”；安倍在积极推销“积极和平主义”，终极目标是修改和平宪法，解禁集体自卫权。

    以上事实表明，恰恰是日美的种种作为“极其危险”，对亚太地区安全与稳定构成威胁。

    日美自己在军事上为所欲为，却不容中国划设纯属自卫性质的防空识别区，其性质就如“只许州官放火”故事一样荒诞。己所不欲，勿施于人。奉劝日美反思自己的所作所为，停止发表不负责任言论，为亚太地区的和平稳定做些实实在在的事情。（新华社北京11月25日电 新华社记者 吴黎明）