上一版
全运会分量最重的两场足球比赛U20男足和成年女足的决赛10日落下帷幕。本届全运会对足篮排三大球实行特殊政策，冠亚季军都可获得金牌，分别按照3、2、1的数量计算。除此之外，篮球赛场还增加了U18的青年组比赛；由过去的男、女篮两项，变成了男、女成年和青年共四项老少混编的赛事，在这些政策刺激下，三大球的竞争格外激烈，各参赛队的主教练也紧张异常。如此“重奖”能补上三大球这块中国体育的短板吗？
用心良苦背后的无奈
本届全运会期间，大连金州体育场迄今办了4场全运全男足U18决赛，在缺乏人气的球场里，表现最活跃的是双方球员家长。“这次比赛来的家长肯定比上届多。”上海队的教练对记者表示。从场内到场外，似乎每个命运与之相关的人都很亢奋，一个重要原因在于三大球金牌计算方法的调整。
“重金”凸显国家体育总局振兴三大球之迫切心情。北京奥运会，中国军团实现历史性突破，占据金牌榜第一，但足球在家门口输球又输人。伦敦奥运会，中国代表团创下境外参赛的最好成绩，但三大球全面滑坡。
1994年中国足球推行职业化，却在联赛红火的同时，全面放弃了原有的人才输送体系。三大球如何破冰，成为摆在中国体育人面前一道严峻的课题。而“一冠三金”的用意是鼓励各省市重视后备人才的培养，可谓用心良苦。
激励政策的出台，其实就是发挥举国体制的优势，让各省市重新扛起青少年人才培养的任务。中国足球虽然进入了职业化，但由于改革并不彻底，直接导致不少俱乐部和省市体育局放弃了青训体系，引发新一轮的人才危机。篮球和排球的情况，几乎与足球相同。
有了金牌新政的保驾护航，三大球成为重点扶持对象。包括陕西、浙江、辽宁在内的多支全运足球队都聘请了外籍教练，篮球、排球的教练席上，为全运会打工的洋面孔也不少。“新的政策让各省市的体育部门更有积极性，肯定会不遗余力地增加投入，这对青少年足球的发展来说是件好事。如果没有全运会的这个政策，如果没有各省市撑着，中国的青训基础肯定更糟糕。”执教陕西U18男足的王波深有体会，他说，过去集体项目高投入低产出，久而久之，实力不够的地方队失去了兴趣，现在金牌多了，颁奖面广了，弱队也不会袖手旁观。
后续政策还需完善
参加本届全运会U18男足决赛圈的八支球队，除了上海队与四川队，其余均为职业俱乐部梯队，比如辽宁队隶属于大连阿尔滨、湖北队的身份是武汉卓尔。身在曹营心在汉的陕西队有些尴尬，尽管被称为“西北小狼”，但是打完全运后，他们就归贵州人和管理，与陕西足球无关。
从队伍组成中显而易见，金牌新政也并非十全十美。某些省市主管体育的领导不会像球迷这么较真，只要球队在全运会上取得佳绩，带回奖牌，就算功德圆满，至于青少年足球的现在与未来，他们无暇顾及，因为下届照样可以实行“拿来主义”。
上海足坛名帅徐根宝也表示：“有了金牌作后盾，各省市当然会重视青少年足球，这也是体育总局希望看到的局面。”但徐根宝认为，“如果不打好基础，光考虑金牌，没有普及，冠军算5块金牌都没用。”
辽宁男篮队的主教练郭士强谈起了全运会第一次设立的U18青年组比赛。郭士强说：“现在是一喜一忧。喜的是现在队员的身体条件越来越好，能跑能跳能扣篮；忧的是青年队员的总体数量越来越少。”他认为，除了在奖牌设置上动脑子，体育决策者更应在全运之外多作文章，应该把三大球还给孩子，把体育还给学校。有关部门还要打通体育界和教育界之间长期的壁垒，真正把中小学生联赛和大学联赛做实做大、中国的三大球才能有质的提高和普及。
（本报沈阳9月10日电 本报记者 侯珂珂）
缩小
全文复制