核污水泄漏 日安全监管堪忧

    据日本媒体近日报道，东京电力公司8月31日透露，从该公司下属的福岛第一核电站地上储水罐及相关管道等共计4处位置检测出每小时高达70至1800毫希的高强度辐射。正常情况下，人体如果连续约4小时遭受每小时1800毫希的强辐射即会死亡。连日来，日本政府和东京电力公司在福岛核事故处理过程中所暴露的疏忽大意和轻视麻痹遭到日本国内外越来越强烈的质疑、指责和抗议。

核污水泄漏事故史上罕见

    自2011年3月福岛第一核电站发生核事故以来，尽管日本政府和东京电力公司一直对外宣称已投入了最大的力量，采取了一切可能的方法，以确保将福岛核事故对环境的影响降到最低限度，但东京电力公司的估算显示，两年多来，福岛第一核电站所产生的核污水中可能已经有约10万亿贝克勒尔的放射性锶、20万亿贝克勒尔的放射性铯和40万亿贝克勒尔的放射性氚流入大海，约相当于该核电站正常运转时全年入海排放标准（放射性氚除外）的100倍。

    8月27日，东京电力公司首次承认，早在7月9日就已经得知有职员在日常辐射检查中被查出核辐射值上升等情况，但直至8月19日才发现地上储水罐发生了高放射性污水泄漏这一严重问题。这意味着在长达近一个半月中，对于这起人类历史上罕见的核污水泄漏事故，该公司既没有认真查找原因，也没有及时采取对策。

    8月19日东京电力公司承认，此次泄漏的核污水多达约300吨。对其检测表明，释放β射线的放射性物质活度极高，为每公升8000万贝克勒尔，放射性物质的泄漏量为迄今最多。日本原子能规制委员会在8月19日曾拟将此次核污水泄漏事故暂定为国际核能事件分级表中位于倒数第二级的“1级”（分级表规定有0至7共8个级别，数字越大表示情况越严重），28日才不得不上调至代表“重大异常情况”的“3级”。

    实际上，福岛第一核电站事故发生后，冷却已报废的核反应堆每天都会产生大量高放射性的核污水，其中一部分被储存于不断新建的大型地上储水罐中，另一部分则经由各种途径渗入周边的土壤和地下水或流入大海。如何处理持续增加的核污水，全力防止其对周边地区、日本沿海以及相邻海域的自然环境造成毁灭性的影响，已经成为日本政府和东京电力公司面临的刻不容缓的严峻问题。

亡羊补牢之举要画大问号

    据日本共同社报道，鉴于核污水可能直接流入了外海，福岛县沿海去年6月开始恢复的渔业试验性捕捞已全面中断。8月29日，日本全国渔业协会联合会在向东京电力公司递交的建议书中表达了强烈的抗议和不满，指出东京电力公司的“污水管理已经失败”，这不仅令“期待恢复捕捞的当地渔民感到非常失望”，同时也将给日本渔业的未来“带来不可估量的影响”。

    国际上，尤其是日本的周边邻国，对核污水泄漏事故也表达了强烈关注。韩国外交通商部官员在发现核污水泄漏事故的8月19日当天就表示，针对核污水流入大海的问题，韩方已希望日本政府能提供辐射量等方面的详细资料。

    8月26日，日本经济产业大臣茂木敏充在视察福岛核污水泄漏现场后指示东京电力公司采取5项应对措施，如将巡逻由每天两次增至四次，采用焊接结构储水罐等。但截至目前，对于具体发生泄露的位置是否已完全查明、核污水是否已渗透进入土壤或通过排水沟等途径流入大海等重要问题，仍然没有明确的答案，核污水的泄漏也未完全停止。

    面对来自日本国内外的强烈关切和忧虑，东京电力公司社长广濑直表示“非常抱歉”，日本经济产业省新设局长级的“污水特别对策监”一职，专门负责处理核污水问题。日本政府和东京电力公司表示将在9月早些时候公布彻底解决核污水问题的对策。

    但有日本媒体的评论文章悲观地指出，从迄今为止日本政府和东京电力公司在处置福岛第一核电站事故中表现出的能力和态度来看，上述亡羊补牢之举能否彻底堵上安全监管方面的漏洞，切实消除核事故对环境的严重影响，恐怕还是一个大大的问号。（本报东京9月3日电 本报驻东京记者 谢宗睿）