随着斯诺登走出莫斯科的谢列梅捷沃机场中转区,“棱镜门”开始逐渐淡出公众视线。但近日《卫报》记者与英国政府的口水战却告诉世人:窃听事件还未结束,不过这次尴尬的对象换成了英国情报部门。
近几天来,率先报道“棱镜门”的《卫报》记者格伦·格林沃尔德周围的人受到英国政府的“特别关照”。先是他的同性伴侣、28岁的巴西人米兰达在伦敦希斯罗机场转机时被警方拘押长达9小时,后有《卫报》总编辑拉斯布里杰爆料,说受到政府高层官员威胁,要求《卫报》销毁或归还所有与“棱镜门”有关的文件。
虽然英国内政部与美国白宫纷纷以“不评论”“不知情”为托词,试图置身事外,不过媒体和专家还是不客气地指出:这根本就是英国在为“盟友”出头,希望毁掉“棱镜门”的有关证据。
根据英国2000年颁布的《反恐法》第七条,警方可以对所有可能发动恐怖袭击的嫌疑人进行问询,以确定是否对公共安全构成威胁。但英国内政部的数字显示,超过97%的人问询时间少于1个小时,被扣留6小时以上的人只占总数的0.06%。更重要的是,据格林沃尔德说,当局并不是怀疑米兰达与恐怖组织有关,询问的都是关于报道美国国家安全局的事情、《卫报》供稿者的情况和所携带电子设备的内容。在他看来,这根本就是对新闻从业人员的“胁迫”。
不过,正如斯诺登最终没被遣返回国,格林沃尔德也不是省油的灯。翻阅他的简历就会发现,他成为“棱镜门”的报道先驱似乎并不意外。曾经担任律师的他在2005年开通了个人博客,并以一篇起底美国《爱国者法案》的博文给传媒界深刻印象。几个月后,他在自己的新书中猛烈抨击布什政府及其反恐政策,而这本书也因为良好的口碑和新媒体的宣传推介,登上了《纽约时报》的畅销书排行榜。
尖锐的观点、充满火药味的论战文章令格林沃尔德毁誉参半,但他似乎从没为此后悔。“对我来说,记者职业有两个意义,一是报道当权者的所作所为,二是为其设定红线,不能让其为所欲为。我认为自己都已做到。”
格林沃尔德日前表示,将爆料更多机密,以回应政府的所作所为。看来,他与英国情报部门的“争执”还远未结束,而英国也将在美国之后,在某种程度上面对“棱镜门”之囧。(新华社记者 李学梅)