论点摘编

中国现阶段不能放松计划生育政策

    中国近期有一种呼声：放松计划生育管制，主要基于中国人口老龄化或“人口红利”丧失从而影响经济增长，也有极端观点认为，中国的计划生育政策影响中华民族复兴和种族安全。这些认识有失偏颇：⒈主张“适度”放松管制，理论上成立，实际执行一定远远“过度”，因为现在政策上没有放松，实际执行上就有很多违背政策超生的，人口普查的结果就是证明。⒉威胁中华民族复兴和种族安全更是夸大事实，真正阻碍中华民族复兴的一定是中国巨大的人口负担。人口老龄化是会给经济社会带来一些压力，但同时也是发展针对老龄人产业的机会，而且，相对于放松生育管制从而人口高增长而言，老龄化带来的压力和负担是小的和短时的。中国作为世界唯一超级人口负担大国，巨大的人口总量，对世界和我们自己的子孙，都有极大的负外部性，会影响中国的和平发展。中国作为一个发展中大国，要想发展成为发达国家，首先经济结构必须升级，而经济结构升级又必须以生产要素结构升级为基础，必须提高技术和资本的比例，而不应该留恋于吃“人口红利”和“资源红利”。因此，中国必须长期持续地坚持严格的计划生育政策，在严格控制人口总量增长的前提下，提高人口的质量。（《学术月刊》2013年第7期，黄少安、孙涛撰文）

人口老龄化并不必然导致经济衰退

    近年来，随着“民工荒”愈演愈烈、人口老龄化程度不断提高，学界展开了一场关于刘易斯转折点是否到来、第一次人口红利何时消失以及有无第二次人口红利的大讨论。以刘易斯转折点是否到来与人口老龄化为出发点，以第一次人口红利消失为基础，从人力资本、储蓄与投资、制度创新三个层面研究二次人口红利的实现与经济可持续增长的关系，通过改进的柯布-道格拉斯生产函数与索罗增长模型，对中国31个省区市的面板数据进行实证分析，并运用系统GMM估计方法对实现二次人口红利的影响因素与经济增长的关系进行验证之后，结果表明：人口老龄化并不必然导致经济衰退；人力资本、储蓄率对经济增长有正面影响；初始人均GDP对经济增长有负面影响，说明各地区的经济增长出现条件收敛；人口增长率、劳动参与率对经济增长的影响并不十分显著。研究结果的政策含义很明显，那就是随着人口老龄化，二次人口红利可以通过收获人力资源红利、储蓄红利、制度创新红利的形式促进经济持续增长与增长方式的转变。（《经济理论与经济管理》2013年第6期，孟令国、王清撰文）

经济学实证研究路在何方

    实证主义经济学自上世纪80年代以来取得了巨大的进展。面对当时的诸多挑战，实证经济学家发展和改进了实验主义方法、稳健的经济计量推断和结构性实证研究，提高了可信地推断因果关系的能力。这些新发展不仅改变了计量经济学理论和众多领域中实证研究的面貌，而且加深了对理论和数据之间关系的理解，也厘清了实证经济学中已经解决和很多亟待解决的问题。现在我们已经知道，实验主义方法能够“知其然”，而结构性实证研究是为了“知其所以然”；尽管代价高昂，实验和自然实验比敏感性分析能更坚实地积累可靠的实证证据；在结构性实证研究中，计量方法需要和定量方法相结合，以获得新的生命力。虽然实证经济学发展迅速，但是在可信地推断经济行为背后的因果关系方面仍未克竟全功。所以，虽然实证经济学家都致力于更好地将理论和数据匹配在一起，很多经济学实证研究与理论的关系仍然松散，理论与数据仍不协调。使用参数化定量模型的结构性实证研究在概念上可以克服这个困难，并且在许多方面已经有了很多尝试。可以预期，未来实证经济学中将有更多采用这种思路的研究出现。 （《经济资料译丛》2013年第2期，赵洪春撰文）