没有阴谋，电视剧就没法叙事？

    看电视剧是很多人精神生活的重要组成部分，如果剧目不太有营养，恐怕不是件好事。笔者发现一个问题，很多电视剧都用阴谋支撑剧情。可以列举的，历史传奇类如《木府风云》，民国演义类如《像火花像蝴蝶》，写当代家庭生活的《独生子女的婆婆妈妈》或职场爱情的《杜拉拉似水年华》之类。虽然天底下情节类型就那么多，写情节很难跳出类型，但即使是类型剧，也不意味着叙事就该同质化。

    譬如去年各电视台热播的《木府风云》，主要情节就是一个阴谋，即木府王子之妻的亲族要报家族之仇，毁掉木府。一个有如此长度、打着历史旗号的电视剧，引起戏剧性的全部矛盾冲突仅来自于一个阴谋，显然单薄了些。如排除阴谋不看，剧中的木府统治几乎至善。一个封建统治集团是至善的，符合常识吗？封建统治阶级与被统治阶级没有矛盾，木府治下的社会没有社会矛盾，全部矛盾来自阴谋，那么这样一个故事跟特定历史情境到底有什么关系？换作另一个时代另一个情境，又有什么区别？阴谋可以作为情节主干，但有了阴谋就回避对社会矛盾和人的矛盾的表现，放在类型剧中也说不过去。

    用阴谋引起冲突，实质上回避了如果没有阴谋同样可能存在的矛盾。试想我们的现实生活中，真的没有别的矛盾吗？单看家庭，难道父子没有矛盾，夫妻没有矛盾？难道爱就会永远爱？相爱的人就没有矛盾？难道人在社会中遭遇的矛盾冲突不会投射到家庭中？现实生活中这么多可以提供戏剧性的内容都不写，却钟情于阴谋。不管有多少家长里短、多少时尚语言，这都不能算是现实主义。

    为什么一些电视剧乃至一些其他文艺作品，不愿探及历史和现实生活深处的矛盾，而惯用阴谋一类情节来叙写？让人们看到真实中的矛盾，就真的会引起人的绝望吗？实际上，有时绝望之所以发生，就是因为人对世界突然感到不能理解，而艺术就是要帮人理解所处的世界。我们经常用“真善美”谈艺术，真是第一位的。为造善而涂真，就没有善。不真不善，谈何美？