军队保障社会化改革是一项复杂的系统工程,既涉及到军队内部的权益调整,又牵扯到国家和地方政府的政策配套等,主体多元,利益交叠。要用百折不挠的精神去攻坚克难,在拓展、深化、配套上下功夫。
党的十八大报告指出,坚持走中国特色军民融合式发展路子,坚持富国和强军相统一。长期以来,我军的保障体系是在计划经济体制下形成的自我保障、自成体系的军民分离模式,其结果是重复建设、资源浪费、专业化水平低、服务质量差。从1999年3月开始,总后勤部在全军740个不同类型的单位展开后勤保障社会化改革试点,并于2000年全面展开,不断取得新进展。
都说“兵马未动,粮草先行”。怎么“行”,是个大问题。
信息化条件下的高技术战争已不再是军队规模数量的较量,也不仅仅是武器装备的较量,需要构建“从传感器到射手”的无缝链接,从而将精确化保障推向现代战争前台。信息化战争的发展态势已由“以大吃小”转变为“以快制慢”,因此对保障方式的要求更为敏捷、严格,也更为依赖。
人是决定战争胜负的主要因素,武器装备是取得战争胜利的基本保证,军队保障体系是连接人与武器装备的桥梁和纽带。因此,保障体系制约着战争的进程,影响着战争的质量效益,推进军队保障社会化改革必须紧盯质量效益,这是建设信息化军队、打赢信息化战争的前提条件。
从世界范围的军事变革看,冷战时期的苏联实行“要大炮不要黄油”的政策,建立了世界上数量规模最庞大的军队,各种资源过度向国防建设倾斜,使经济建设陷入困境,最终成为导致国家解体的一个原因。而冷战结束后的美国,依靠其尖端的科学技术和完善的市场经济体系,实行双向高度开放的军民一体化战略,在军事研发经费变化不大的情况下,实现科研效益持续攀升,新武器层出不穷、新装备愈发尖端。美国军事变革的实质,就是以质量效益牵引改革,以改革提升战斗力,起到“四两拨千斤”的效果。
从人民军队的改革实践看,一方面,中国的经济社会经过多年的持续发展,工业化进程不断加快,科学技术水平显著进步,能够带动军用技术的跨越式提高,收获军队保障的倍增效益。另一方面,由于世界正处在大发展大变革大调整时期,我国的内外形势不断发生新变化,各种安全问题相互交织,内外矛盾相互叠加。在军队总员额得不到增加的情况下,只有改革保障方式、调整保障体系,将精简的保障人员充实到一线战斗部队,才能提高战斗力,有效完成日益繁重的多样化军事任务。
军队保障社会化改革是一项复杂的系统工程,既涉及到军队内部的权益调整,又牵扯到国家和地方政府的政策配套等,主体多元,利益交叠。要用百折不挠的精神去攻坚克难,在拓展、深化、配套上下功夫,稳步构建平时能应急、战时能应战的军队社会化保障体系。
所谓拓展,就是要本着“能利用民用资源的就不自己铺摊子,能纳入国家经济科技发展体系的就不另起炉灶,能依托社会保障资源办的事都要实现社会化保障”的原则,不断调整和完善。要在巩固后勤保障社会化改革成果的基础上,逐步拓展武器装备、公务用车、非公务电话通信、人才培养、军队子女教育、军队文化事业、通用物资储备、基础设施建设等其他保障社会化改革范围,按照军民融合式发展的总要求,将改革逐步引向深入。
所谓深化,就是要以收缩保障摊子为重点,将已经推开的项目按照“规范、提升、到位”的标准要求,分类型分项目实施。滚动推进饮食保障、商业服务、营房保障、医疗保障、油料保障等相关改革项目的落实到位,力争做到社会化改革单位的保障实体从军队保障体系中彻底剥离。
所谓配套,就是要争取国家政策支持,细化配套措施,打破传统思想障碍,提高经费标准,破除矛盾困难。适应国家经济社会发展水平和军队履行多样化军事任务需要,立足全局、科学统筹,军地一体、分工明确,积极稳妥、协调推进。(后勤学院研究员 解跃华)