菲各界批评政府对美日开放军事基地

    22年前，菲律宾终止了苏比克和克拉克用作美军的海空军事基地。但媒体近日报道，菲政府有意重建这些军事基地，开放给“美日等盟友”使用。菲社会各界对政府的这一计划非议纷纷，批评不断。越来越多的声音呼吁菲不要“引狼入室”，充当美国遏制中国的工具，而应从自身利益出发，制定独立自主的外交政策。

    菲部分团体一贯反对美国在菲的军事存在，反对政府开放更多的军事设施。菲新爱国联盟秘书长雷耶斯近日发表声明，认为政府的计划只会加剧地区的紧张局势。他说，美国寻求更多使用权“不是他们想保护我们的国家利益，而是要促进他们在区域内的利益”。他还揶揄说：“总统必须明白，制定外交政策并不像玩电子游戏那样，可以在角色死亡后重新再来。”菲农民运动组织表示，菲政府计划让美日使用军事基地违反宪法，背叛公信，“是在寻求弹劾”。7月4日是“菲美友谊日”，当天多个团体前往美驻菲使馆游行示威，打出“废止《访问部队协议》”等标语，抗议美军在菲进行军事活动。

    菲多名重量级议员对政府的做法也表示质疑。前参议长恩里莱警告说，“暂时准予”美国使用菲军事基地“实际上是一种回避宪法的狡猾手段”，可能最终需要最高法院来裁定。参议员奥斯门纳要求政府解释外国军队可以“待多久”“使用哪些设施”“来多少人”等问题。参议员南希·比奈认为，参议院应该严格审查向外国开放军事基地的有关条款，因为这“很可能违法”。众议员沃尔登·贝溜则建议政府应该为大国军队使用菲设施制定一个政策框架，以免影响菲国家利益。

    菲媒体对政府的作法非议颇多。影响力最大的报纸《每日问询者报》7月1日以社论的形式呼吁“向基地说不”。社论一针见血地指出，不管菲政府准许盟友进入菲军事设施的想法究竟为何，从过去10年执行《访问部队协议》的情况看，“准入”是假，“外国基地”是真。社论质问：菲律宾1991年才关闭美军在菲的最后一个军事基地，难道时间已经过得太久，以至于菲律宾人、特别是统治阶层已经忘掉过度依赖美国的危险了吗？《马尼拉时报》7月5日发表专栏作家提格老的文章，批评政府片面亲美的外交政策。文章说，菲律宾高调充当华盛顿重返亚太政策的帮手，政府为了吓唬中国，不惜冒宪法危机的风险，盲目地再次允许美国使用苏比克和克拉克空军基地。难道政府没有发现：自己成了帮助美国人妖魔化中国的傀儡，而美国人却跟中国越靠越近？菲最大华文报纸《世界日报》7月3日刊发社论《重新修建海空基地目的何在》说，好不容易把基地收回来，体现了国家的主权，现在又要把美日请进来，此举无疑是引狼入室。在历史上，美国是菲的殖民地宗主国，日本曾经侵略过菲，其暴行和劣迹民众仍记忆犹新。美日来了之后可能产生什么后果？一旦南海发生冲突，美日靠得住吗？人们对此是有疑问的。

    菲学者也表达了批评性看法。外交部前副部长劳若·巴哈日前在《美国重返的危险》一文中说，在菲律宾，美国的军事存在越来越多，所带来的不幸事件也开始不断出现：往菲海域倾倒垃圾，美军舰破坏海洋公园的珊瑚，美无人机无端出现在菲领域等等。巴哈认为，政府的“增加准入”计划对菲是福是祸还很难说，菲早就应该重新检讨《访问部队协议》，现在检讨显得更加紧迫。在5日菲律宾大学法学院举行的“中国崛起对地区影响”论坛上，论坛组织者、菲著名律师哈瑞·罗计表示，在多数中国人看来，菲是美国的傀儡，充当美国遏制中国的棋子。而美国对菲却没有任何承诺。他认为，是菲从本国利益出发，制定独立外交政策的时候了。他的这一看法得到在场很多人的赞同。（本报马尼拉7月14日电 本报驻马尼拉记者 付志刚）