首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2013年07月15日 星期一

    新闻综述

    菲各界批评政府对美日开放军事基地

    《 光明日报 》( 2013年07月15日   08 版)

        22年前,菲律宾终止了苏比克和克拉克用作美军的海空军事基地。但媒体近日报道,菲政府有意重建这些军事基地,开放给“美日等盟友”使用。菲社会各界对政府的这一计划非议纷纷,批评不断。越来越多的声音呼吁菲不要“引狼入室”,充当美国遏制中国的工具,而应从自身利益出发,制定独立自主的外交政策。

        菲部分团体一贯反对美国在菲的军事存在,反对政府开放更多的军事设施。菲新爱国联盟秘书长雷耶斯近日发表声明,认为政府的计划只会加剧地区的紧张局势。他说,美国寻求更多使用权“不是他们想保护我们的国家利益,而是要促进他们在区域内的利益”。他还揶揄说:“总统必须明白,制定外交政策并不像玩电子游戏那样,可以在角色死亡后重新再来。”菲农民运动组织表示,菲政府计划让美日使用军事基地违反宪法,背叛公信,“是在寻求弹劾”。7月4日是“菲美友谊日”,当天多个团体前往美驻菲使馆游行示威,打出“废止《访问部队协议》”等标语,抗议美军在菲进行军事活动。

        菲多名重量级议员对政府的做法也表示质疑。前参议长恩里莱警告说,“暂时准予”美国使用菲军事基地“实际上是一种回避宪法的狡猾手段”,可能最终需要最高法院来裁定。参议员奥斯门纳要求政府解释外国军队可以“待多久”“使用哪些设施”“来多少人”等问题。参议员南希·比奈认为,参议院应该严格审查向外国开放军事基地的有关条款,因为这“很可能违法”。众议员沃尔登·贝溜则建议政府应该为大国军队使用菲设施制定一个政策框架,以免影响菲国家利益。

        菲媒体对政府的作法非议颇多。影响力最大的报纸《每日问询者报》7月1日以社论的形式呼吁“向基地说不”。社论一针见血地指出,不管菲政府准许盟友进入菲军事设施的想法究竟为何,从过去10年执行《访问部队协议》的情况看,“准入”是假,“外国基地”是真。社论质问:菲律宾1991年才关闭美军在菲的最后一个军事基地,难道时间已经过得太久,以至于菲律宾人、特别是统治阶层已经忘掉过度依赖美国的危险了吗?《马尼拉时报》7月5日发表专栏作家提格老的文章,批评政府片面亲美的外交政策。文章说,菲律宾高调充当华盛顿重返亚太政策的帮手,政府为了吓唬中国,不惜冒宪法危机的风险,盲目地再次允许美国使用苏比克和克拉克空军基地。难道政府没有发现:自己成了帮助美国人妖魔化中国的傀儡,而美国人却跟中国越靠越近?菲最大华文报纸《世界日报》7月3日刊发社论《重新修建海空基地目的何在》说,好不容易把基地收回来,体现了国家的主权,现在又要把美日请进来,此举无疑是引狼入室。在历史上,美国是菲的殖民地宗主国,日本曾经侵略过菲,其暴行和劣迹民众仍记忆犹新。美日来了之后可能产生什么后果?一旦南海发生冲突,美日靠得住吗?人们对此是有疑问的。

        菲学者也表达了批评性看法。外交部前副部长劳若·巴哈日前在《美国重返的危险》一文中说,在菲律宾,美国的军事存在越来越多,所带来的不幸事件也开始不断出现:往菲海域倾倒垃圾,美军舰破坏海洋公园的珊瑚,美无人机无端出现在菲领域等等。巴哈认为,政府的“增加准入”计划对菲是福是祸还很难说,菲早就应该重新检讨《访问部队协议》,现在检讨显得更加紧迫。在5日菲律宾大学法学院举行的“中国崛起对地区影响”论坛上,论坛组织者、菲著名律师哈瑞·罗计表示,在多数中国人看来,菲是美国的傀儡,充当美国遏制中国的棋子。而美国对菲却没有任何承诺。他认为,是菲从本国利益出发,制定独立外交政策的时候了。他的这一看法得到在场很多人的赞同。(本报马尼拉7月14日电 本报驻马尼拉记者 付志刚) 

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有