让政策性离婚远离生活

    家庭是社会的细胞，维护婚姻的幸福美满，就是维护社会的安定和谐。实现这一目标，既需要加强社会道德建设，也需要加强制度建设，让政策的制定更加科学合理富有人文关怀。

    “离婚也要限号了？”最近一则被热炒的新闻，把南京市民政部门推上了舆论的风口浪尖。对此，南京市民政局立即出来辟谣称，南京市鼓楼区对离婚采取排队领号的做法，只是一种临时应急措施，根本不存在所谓的“离婚限号”。

    事实上，面对业务量的突然增加，无论是离婚还是结婚，各地民政部门都会采取排队预约领号牌的方式，当天的号全都发放完毕，超出的第二天再来排。这是一个帮人节约时间的便民措施，与购房、购车的限号根本不是一个概念。如此看来，所谓的“离婚限号”，确实有媒体过度解读的嫌疑。

    按说，炒作也炒过了，辟谣也说清了，事情到这儿，基本也该风平浪静了。但公众的讨论却并未因此罢休，为什么离婚多到连民政局都忙不过来了？婚姻的神圣性到底还有没有？讨论到这里，原来那些在民政局苦苦排队等候离婚的人，突然就从被同情者变成了被批判者，似乎他们不仅亵渎了婚姻的神圣，而且还突破了“基本的道德底线”。

    而事实又是如何呢？今年3月份，随着“国五条”的出台，北京、上海、天津等城市，都出现了离婚登记人数成倍增长。今年3月份，南京有4684对离婚，是去年同期的2.4倍；最夸张的是，一个月开出去的单身证明23627张，是去年同期的2.55倍。除了今年的“国五条”，此前的“限购令”等诸多调控政策，都让不少人选择离婚等手段来减少“损失”。

    前些年，哈尔滨市一些中小学校里就出现了一个怪现象：很多女老师都高高兴兴地拉着自己的丈夫去办离婚，有的一家三口在办完离婚后还要吃顿大餐庆祝一番。记者调查采访后发现，这些离婚闹剧的背后，是一些中小学校规定已婚女教师不能享受报销取暖费的待遇，所以“不够条件”的已婚女老师才想出了如此对策。

    住房交易税费也好，取暖费也罢，都只不过是些短期利益。为了经济利益，就放弃神圣的婚姻，实在让人唏嘘不已。但是，对于丈夫下岗领不到取暖费，靠自己微薄工资养家的哈尔滨女教师来说，那区区一两千块钱的取暖费，可是维持生活的必需品。两害相权取其轻，放弃那张婚姻证明的红本本又有什么呢？

    住房限购、学区划定、福利分配等等，我们的不少规定其实都是在扮演着“法海”的角色：你要想保持婚姻，就得受到一定的惩罚，或者新房买不到，或者孩子上学受限制，或者连取暖费都领不到。各项政策规定附着在婚姻关系之上，而且还都是负相激励，在利益最大化面前，人们作出离婚这一“经济”的选择，似乎也在情理之中。

    有统计显示，2012年我国离婚率已经超过了结婚率。“新离婚时代的来临”，既是社会转型过程中家庭观念剧变的结果，也是核心家庭转变过程引发的阵痛。家庭是社会的细胞，维护婚姻的幸福美满，就是维护社会的安定与和谐。而实现这一目标，需要在公序良俗上加强社会道德建设，更为重要的，还是要加强制度建设，修改完善易诱导“离婚”的相关政策法规，让政策的制定更加科学合理富有人文关怀，防止政策性离婚对家庭生活的破坏。