还原党史现场的真实情景

    由于种种原因，党史上的一些人物和事件看上去总是模糊不清，这给了一些野史、伪史发挥和流传的空间。其实，在道路的探索过程中，有一些争论是再正常不过的事情。在大多数情况下，先辈们都保持了对共产主义的坚定信仰，从党和国家的大局出发来处理具体问题的分歧。这也是我们党能够在短短几十年里从胜利走向胜利，建立新中国的重要原因。福建人民出版社近日出版的《党史现场》系列，对中共党史写作上一些较少涉及但又影响深远的事件进行了详尽的分析和梳理。

    例如，在建军早期曾经发生过对于军委如何发挥作用的争论，这就是所谓的“朱毛之争”。实际上，这是建军早期党内对于新型人民军队如何运作的不同意见的争论。本书作者罗平汉在大量引用各种资料对当时的场景进行令人信服的还原和佐证的同时，写道：“朱毛之间发生的这场争论，由于当时中共中央采取了正确的立场，毛泽东、朱德和陈毅这三个重要的当事人又各自作了诚恳的自我批评，使双方之间的分歧不但得到了化解，而且在提高认识的基础上实现了新的团结。”这之后，朱、毛二人的良好协作以及红色军队的不断胜利和扩大，有力地佐证了作者的观点。

    又比如，一些海外著作对1937年王明回国以后毛泽东与王明的关系进行了绘声绘色的描写，俨然是现代版的“宫廷戏”。而在本书中，作者用大量的篇幅对王明回国的背景、回国之后的表现、毛泽东与王明关系的发展以及整风运动中王明的表现等，进行了详尽的描述和分析，认为毛、王二人的关系有一个演进和发展的过程。在王明回国之初，毛泽东和中共中央的大部分领导人都表现出了对王明的足够尊重，王明对于抗日民族统一战线的观点也得到了大部分领导人的呼应。王明主持长江局工作期间，与中央确实存在一些分歧，但“主要是认识问题而非立场问题，更非路线问题”。整风运动中，一开始也并未有针对王明问题的讨论，而是王明对他人落井下石的表现导致引火烧身。对于王明主导的中央在土地革命时期“左”的错误，中央对王明本人并未采取任何组织措施，在之后举行的中共七大上，王明也依然被选为中央委员。作者引用了大量资料佐证了自己的观点，其中一些资料以前从未披露过，对党史研究具有重要的参考价值。

    对于解放战争时期进行的土地改革运动，近年来有一些认为其“过火”的言论，甚至进行抹黑。作者详细介绍了当时中国农村土地问题的实际情况，肯定了土地改革的必要性，并介绍了中国共产党对土地改革如何开展进行的探索，如“和平土改”等。作者不讳言土地改革中出现了一些“左”的偏差，但是这些错误在土地改革的实践中逐步得到纠正。而土地改革把当时全国解放区约一亿的农民从封建剥削的枷锁中解放出来，激发了群众巨大的革命热情和农民对于中国共产党执政地位的充分认同，对于解放战争的胜利起到了重要的作用。因此，从整体上看，土地改革无疑是必要的和成功的。

    此外，《党史现场》对于中共党史写作上的一些较少涉及到的事件进行了详尽的分析，如富田事变与中央苏区肃反扩大化、宁都会议前后毛泽东与中共临时中央的关系、1949年国共北平谈判等。作者利用自己掌握的大量资料，不避讳各种党史中的细节，力图从中还原党史现场的真实情景，再现先辈们革命斗争中的喜怒哀乐和革命精神。但是，作者不夸大，不虚构，不为了满足部分读者猎奇的心理作一些不负责任的歪曲，所有的写作都有令人信服的资料作为佐证，是中共党史正本清源的佳作。

    《党史现场》系列    罗平汉 著 福建人民出版社