学校体育不能无底线妥协

    近日，上海某高校的“青少年健康评价与运动干预”教育部重点实验室提出建议：“学校体育课20米往返跑取代800米、1000米”。这则新闻刊登后，引发各界热议，教育部最后不得不出面声明否认。现在新闻已平息，但新闻背后潜藏多年的“学校体育教育不断向学生体能下降妥协”的教育怪象，已到了教育监管部门必须严肃对待的地步。

    近些年，许多高校的运动会取消了传统的长跑项目，如男子5000米、女子3000米等；而在中小学的体育课和体测中，也有人建议取消800米、1000米长跑；更有甚者，某些学校连晨跑也取消了。原因何在？理由简单：“担心学生发生运动猝死。”

    确实，运动猝死的案例在多个学校发生过。猝死与跑步锻炼究竟谁是因，谁是果？无论是教育部门、学校，还是家长、学生，只有根据调查事实，才能作出判断。

    2012年9月，国家体育总局、教育部联合发布的2010国民体质检测结果表明，我国大学生身体素质25年来一直在下降，尤其是心肺功能，与1985年相比，肺活量下降了近10%，大学女生800米跑、男生1000米跑的成绩分别下降了10.3%和10.9%。对于大学生的健康和体质，专家普遍表示不容乐观。

    学生的身体素质日渐虚弱，不是一两天造成的。从幼儿园到小学，再到中学大学，体育锻炼从来就不是学校的教育重点，也不是学生和家长关注的重心。越来越少的运动时间和不正常的作息饮食，使得许多学生无法完成诸如长跑、站军姿之类对身体素质要求较高的活动项目。

    减少剧烈运动项目短时期内可以解决校方对猝死的忧虑，但不要求学生进行一定强度的体育锻炼，学生猝死的可能性就会不断增加。而只要学生猝死在学校，校方还是不可避免地要承担直接或间接的责任。另外，从学生和家长的角度来考虑，要取得好的学习成绩，显然不能以身体健康作为代价，只重视书本学习而忽略身心发展，对学生的整体发展有着不可估量的负面影响。

    因此，当下个别学校取消长跑项目，尽管是校方的无奈之举，但折射出的是教育体制方面的大问题。要提高学生身体素质，防止学生猝死悲剧的发生，离不开教育部门、校方、家长、学生多方面的努力。体育不能再无底线妥协了，必须从学生成长的各个阶段入手，逐步提高学生的身体素质，这才是杜绝运动猝死和防止学生身体素质普遍下降的正确方法。